「Below」の後に不可算名詞、または可算名詞の単数形が続く場合はisになり、
「Below」の後に可算名詞の複数形が続く場合はareになります。
①「Below」の後に「information」のような不可算名詞、または「explanation」のような可算名詞の単数形が続く場合は、isになります。
Below is the information.
以下が、その情報である。
Below is the explanation.
以下が、その説明である。
②「Below」の後に「questions」のような可算名詞の複数形が続く場合は、areになります。
Below are the questions.
以下が、その質問である。
難易度：8/10
関連リンク：名詞「following（以下/下記（の事項））」は単数扱いですか？それとも複数扱いですか？
「enough」は副詞でもあり、形容詞でもあります。
副詞の場合、一般的に「十分に」という意味で使用され、
形容詞の場合、一般的に「十分な、足りる」という意味で使用されます。
He slept enough last night.（副詞「enough」は、動詞「sleep」を修飾しています）
昨夜、彼は十分に寝た。
He had enough time to revise the presentation slides.（形容詞「enough」は、名詞「time」を修飾しています）
彼は、プレゼンテーションのスライドを修正するのに十分な時間があった。
因みに、「enough」は「十分な量、十分な数、たくさん」という意味の代名詞として使用されることもあります。
He had enough to drink.
彼は、十分な量を飲んだ。
難易度：6/10
関連リンク：「very」は副詞ですか？それとも形容詞ですか？
いいえ、動詞「discuss」は他動詞なので、前置詞「about」は不要です。
We discuss our progress on Fridays. ◯
We discuss about our progress on Fridays. Ｘ
私たちは、毎週金曜日に進捗について話し合う。
尚、「私たちは、毎週金曜日に進捗について上司と話し合う」といいたい場合は、直接目的語「our progress」の後に前置詞「with」と間接目的語「our boss」が続きます。
We discuss our progress with our boss on Fridays.
難易度：7/10
関連リンク：「I don’t know what you’re talking about」の様に文の最後に前置詞を使用することは可能ですか？
いいえ、意味に違いはありません。どちらも「月曜日に会いましょう」という意味になります。「Monday」には副詞と名詞の用法があり、それぞれの表現で「Monday」の品詞が異なります。
①「See you Monday」の場合、「Monday」は「月曜日に」という意味の副詞になります。
②「See you on Monday」の場合は、「Monday」は「月曜日」という意味の名詞であり、曜日の前に使用される前置詞「on」の後に続いています。
難易度：7/10
関連リンク：「第一月曜日」といいたい場合、どのようにいえば良いでしょうか？
どちらも正しいです。「dreamed」と「dreamt」は両方とも動詞「dream」の過去形/過去分詞形です。
He dreamed about being chased by dogs. ◯
He dreamt about being chased by dogs. ◯
参考：Merriam-Webster Dictionary
難易度：6/10
関連リンク：「汗をかく」という意味の動詞「sweat」の過去形は「sweat」と「sweated」のどちらが正しいですか？
文での役割が異なります。「in depth」は副詞として使用され、「in-depth」は形容詞として使用されます。
①「in depth」は、前置詞「in」と名詞「depth」で構成されていて、「徹底的に」という意味の副詞句となります。
We discussed the problem in depth.
私たちは、その問題について徹底的に話し合った。
②「in-depth」の様に「in」と「depth」の間に「-（ハイフン）」が入る場合は、「徹底的な」という意味の複合形容詞となります。
We had an in-depth discussion about the problem.
私たちは、その問題について徹底的な話し合いを行った。
難易度：7/10
関連リンク：「（人が）直接会う」という意味で使用される表現は、「in person」と「in-person」のどちらが正しいですか？
一般的に以下のように表します。
「I（主語）＋ have（動詞「have」の現在形）＋ no choice but to ＋ 動詞の原形」
I have no choice but to continue (it).
私は、（それを）続けるしか選択肢がない。
尚、「私は、〜するしか選択肢がなかった」といいたい場合は、以下のように動詞「have」を過去形にして表します。
「I（主語）＋ had（動詞「have」の過去形）＋ no choice but to ＋ 動詞の原形」
I had no choice but to continue (it).
私は、（それを）続けるしか選択肢がなかった。
難易度：6/10
関連リンク：「私は～する羽目になった」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
どちらも正しいです。「drop off」の目的語が「my friend」のような一般名詞（句）である場合、目的語は「drop」と「off」の間、「drop off」の後、どちらに置くことも可能です。
drop my friend off ◯
drop off my friend ◯
但し、目的語「my friend」を「him」のような代名詞と入れ替えた場合、「him」は「drop」と「off」の間に置く必要があります。
drop him off ◯
drop off him Ｘ
難易度：7/10
関連リンク：「take off」は自動詞の句動詞ですか？それとも他動詞の句動詞ですか？
「あなたは、〇〇についてどう思いますか？」という意味です。
What do you make of the current recession?
あなたは、現在の不景気についてどう思いますか？
疑問文「What do you make of 〇〇?」 に返答する場合、「I make of…」から始めるのではなく、一般的に「I think」から始めて意見を述べます。
I think it’s the result of bad monetary policy by the government, but I don’t think it’ll last long.
私は、それは誤った政府の金融政策の結果だと思うが、長くは続かないと思う。
難易度：8/10
関連リンク：「〜をしようと思った、〜をしようと考えた」といいたい場合どのようにいえば良いですか？
「always」は「いつも、常に」という意味を持つ副詞であり、動詞、形容詞、別の副詞、または文全体を修飾することが可能です。従って、文中のどの品詞の単語を修飾するかにより、文の意味に違いが生じます。
「always」が否定を意味する「doesn’t」の後に来る場合、「いつも〜する訳ではない」という意味になります。
He doesn’t always eat breakfast.
彼は、いつも朝食を食べる訳ではない。
「always」が否定を意味する「doesn’t」の前に来る場合、「いつも〜しない」という意味になります。
He always doesn’t eat breakfast.
彼は、いつも朝食を食べない。
※「決してない、絶対ない」という意味を持つ副詞「never」で動詞「eat」を修飾して同じような意味を表すことも可能です。
He never eats breakfast.
彼は、決して朝食を食べない。
難易度：6/10
関連リンク：「I really don’t like him」と「I don’t really like him」の違いは何ですか？