はい、あります。
①「Once I met him」のように「once」が節「I met him」の前に来る場合、「once」は「〜すると（すぐに）」という意味を持つ従属接続詞になります。従って、従属節「Once I met him」だけでは不完全な文になるので、従属節「Once I met him」の後に主節を続ける必要があります。
Once I met him. Ｘ
私が彼に会うと。
Once I met him, he changed his mind.
私が彼に会うと、彼は考えを変えた。
He changed his mind once I met him.
※主節を従属節の前に置く場合、従属節の前に「,」は必要ありません
②「I met him once」のように「once」が節「I met him」の後に置かれる場合、「一度、以前」という意味を持つ副詞になります。
I met him once.
私は彼に一度会った。
難易度：8/10
関連リンク：「Every time he goes there」と「He goes there every time」の違いは何ですか？
①「Every time he goes there」のように「every time」が節「he goes there」の前に来る場合、「every time」は「〜する度に」という意味を持つ従属接続詞になります。従って、従属節「Every time he goes there」だけでは不完全な文になるので、従属節「Every time he goes there」の後に主節が続く必要があります。
Every time he goes there. Ｘ
彼は、そこへ行く度に。
Every time he goes there, he buys a souvenir.
彼は、そこへ行く度におみやげを買う。
He buys a souvenir every time he goes there.
※主節を従属節の前に持ってくる場合、従属節の前に「,」は必要ありません
②「He goes there every time」のように「every time」が節「He goes there」の終わりに来る場合、「常に、いつも」という意味を持つ副詞になります。
He goes there every time.
彼は、いつもそこへ行く。
難易度：8/10
関連リンク：「He doesn’t always eat breakfast」と「He always doesn’t eat breakfast」の違いは何ですか？
「even if」は「（仮定の話として）～だとしても」という意味で使用されます。一方、「even though」は「（実際の話として）～だけれども」という意味で使用されます。
He will buy the new smartphone even if it’s expensive.
彼は（仮に）高価だとしても、その新しいスマートフォンを買うだろう。
He will buy the new smartphone even though it’s expensive.
彼は（実際に）高価だけれども、その新しいスマートフォンを買うだろう。
難易度：6/10
関連リンク：「if」と「 when」の違いは何ですか？
一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ acted（動詞「act」の過去形）＋ like ＋ 節（主語 ＋ 動詞）」
※この場合、「like」の後には節が続く為、「like」は接続詞になります
Adam acted like he was sleeping.
Adamは寝ているフリをした。
※初めの節の主語と「like」の後に続く節の主語は同じ人物である必要があります。つまり「Adam」=「he」である必要があります
Angela acted like she knew (the answer).
Angelaは（その答えを）知っているフリをした。
※「act」を「pretend」に入れ替えて使用することも可能です。
難易度：6/10
関連リンク：「それは〜のようだ」といいたい場合、「it seems like…」と「it seems that…」とありますが、それらに違いはありますか？
一般的に、「切れる」という意味を持つ句動詞「run out」の過去形を使用して表します。
従って、「〇〇が切れた」といいたい場合は、以下のように表します。
「〇〇（切れた消耗品/主語）＋ ran out」
The dressing ran out.
そのドレッシングが切れた。
また、「そのドレッシングは2ヶ月で切れた」のように「2ヶ月で」という情報を追加したい場合、副詞句「in 2 months」を節の後に置きます。
The dressing ran out in 2 months.
尚、「そのドレッシングは（通常）2ヶ月で切れる」といいたい場合は、
句動詞「run out」の現在形を使用して表します。
The dressing runs out in 2 months.
難易度：6/10
関連リンク：「バッテリーが5時間持つ」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
一般的に「〜である限り」といいたい場合、接続詞句「as long as」を使用して表します。
As long as he is president, nothing will change.
彼が大統領である限り、何も変わらないだろう。
一般的に「as long as」に続く節（従属節）は現在形になり、主節は未来形になります。また、「as long as」を含む節と主節の間に「,（コンマ）」が必要です。
尚、節の順番を変えても意味は変わりません。
Nothing will change as long as he is president.
※この場合、「,」は必要ありません
また、一般的に「〜でない限り」といいたい場合、接続詞「unless」を使用して表します。
Unless he resigns, nothing will change.
彼が辞任しない限り、何も変わらないだろう。
「as long as」の場合と同様に、「unless」に続く節は現在形になり、主節は未来形になります。また、「unless」を含む節と主節の間に「,」が必要です。
尚、節の順番を変えても意味は変わりません。
Nothing will change unless he resigns.
※この場合、「,」は必要ありません
難易度：6/10
関連リンク：「By」と「until」の違いは何ですか？
「after the game ends」が正しいです。時や条件を表す副詞節では、未来のことでも現在形で表します。
After the game ends, the players will take a shower.
その試合が終わった後、選手たちはシャワーを浴びるだろう。
節の順番を逆にすることも可能です。
The players will take a shower after the game ends.
難易度：6/10
関連リンク：「before」は、前置詞、接続詞、副詞のどれにあたりますか？
一般的には「because」の前に「,（コンマ）」は必要ありません。但し、「,」がないことにより、文の意味が不明確な場合に必要となります。
例えば、以下の文だと二通りの解釈が可能です。
Tom didn’t run because he was afraid.
①Tomは怖かったので、走らなかった
または、
②Tomは、怖かったから走らなかった訳ではない
※Tomは怖かったから走らなかったのではなく、他の要因によって走らなかった
主に上記のような否定の文で、文に二つ以上の意味が発生して混乱を招く場合に「because」の前に「,（コンマ）」が必要とされます。
Tom didn’t run, because he was afraid.
「because」の前に「,」を入れることで、「Tom didn’t run」と「he was afraid」の因果関係が明確になります。つまり、「Tomは走らなかった」、その原因は「彼は怖かったからである」という意味になります。
難易度：8/10
関連リンク：文中に「but」を使用する場合、「but」の前に「,（コンマ）」は必要ですか？
正しいです。文法的に問題はありません。
例：
I understand that that is correct.（私は、それが合っていることが分かっている。）
初めの「that」は接続詞であり、文の主節である「I understand」の目的語である従属節「that is correct」を導きます。尚、後の「that」は「それ」という意味を持つ指示代名詞になります。
尚、「that」を続けて使用することを好まない人は、以下のような方法で避けることができる場合もあります。
初めの「that」を削除する場合：
I understand that is correct. ◯
後ろの「that」を「this」または「it」と入れ替える場合：
I understand that this is correct. ◯
I understand that it is correct. ◯
難易度：6/10
関連リンク：「he had had…」のように「had」が続けて使用されている文を見かけることがありますが、これは正しいですか？