「Every time he goes there」と「He goes there every time」の違いは何ですか？

①「Every time he goes there」のように「every time」が節「he goes there」の前に来る場合、「every time」は「〜する度に」という意味を持つ従属接続詞になります。従って、従属節「Every time he goes there」だけでは不完全な文になるので、従属節「Every time he goes there」の後に主節が続く必要があります。

Every time he goes there.　Ｘ

彼は、そこへ行く度に。

Every time he goes there, he buys a souvenir.

彼は、そこへ行く度におみやげを買う。

He buys a souvenir every time he goes there.

※主節を従属節の前に持ってくる場合、従属節の前に「,」は必要ありません

②「He goes there every time」のように「every time」が節「He goes there」の終わりに来る場合、「常に、いつも」という意味を持つ副詞になります。

He goes there every time.

彼は、いつもそこへ行く。

「in depth」と「in-depth」の違いは何ですか？

文での役割が異なります。「in depth」は副詞として使用され、「in-depth」は形容詞として使用されます。

①「in depth」は、前置詞「in」と名詞「depth」で構成されていて、「徹底的に」という意味の副詞句となります。

We discussed the problem in depth.

私たちは、その問題について徹底的に話し合った。

②「in-depth」の様に「in」と「depth」の間に「-（ハイフン）」が入る場合は、「徹底的な」という意味の複合形容詞となります。

We had an in-depth discussion about the problem.

私たちは、その問題について徹底的な話し合いを行った。

文中の接続詞「while」の前に「,」は必要ですか？

「while」の意味により要不要は異なります。

① 接続詞「while」が「～なのに、～だが」という意味の場合、「,」は必要です。

He wanted to continue, while his teammates wanted to quit.

チームメイトは止めたかったが、彼は続けたかった。

② 接続詞「while」が「～の間、～しながら」という意味の場合、「,」は必要ありません。

He was watching TV while his older brother studied.

兄が勉強している間、彼はテレビを見ていた。

尚、以下のように「while」の前に「,」を入れた場合、「while」は「～なのに、～だが」という意味になります。

He was watching TV, while his older brother studied.

兄は勉強していたが、彼はテレビを見ていた。

難易度：8/10
関連リンク：文中の「as」の前に「,」は必要ですか？

英語で「一億」は「one million」ですか？

いいえ、「一億」は「one hundred million」になります。

尚、数字の読み方は以下の通りになります。

文中の「as」の前に「,」は必要ですか？

文中での「as」の品詞により「,」の要否は異なります。

①「as」が副詞の場合、「,」は必要ありません。

He is not as big.

彼はそれほど大きくない.

②「as」が前置詞の場合、「,」は必要ありません。

He interpreted the comment as a compliment.

彼は、そのコメントを褒め言葉として解釈した。

③「as」が接続詞として使用される場合、一般的に理由（because）を表す場合Ⓐと理由以外（when、while、in the way that）を表す場合Ⓑがあります。

文中から、ⒶとⒷのどちらの意味で使用されているか判断できる場合、「,」は必要ありません。

The phone rang as he laid down.

彼が横になった瞬間、電話が鳴った。

*「as」は「when（〜の瞬間、〜のとき）」という意味を持ち、明らかに「because（〜なので）」という意味を持たないと判断できる

He ate dinner as he watched TV.

彼は、テレビを見ながら夕食を食べた。

*「as」は「while（〜しながら）」という意味を持ち、明らかに「because（〜なので）」という意味を持たないと判断できる

The stock price went up as he had predicted.

彼が予想した通り株価は上がった。

*「as」は「in the way that（〜の通り）」という意味を持ち、明らかに「because」という意味を持たないと判断できる

He will pass the test as he studied hard.

彼は一生懸命勉強したので、そのテストに合格するだろう。

*「as」は「because（〜なので）」という意味を持ち、明らかにそれ以外の意味を持たないと判断できる

④ 文中から、ⒶとⒷのどちらの意味とも解釈できてⒶの意味である場合、「,」は必要です。一方、Ⓑの意味である場合、「,」は必要ありません。

He stayed home, as it was raining.

彼は、雨が降っていたので家にいた。

He stayed home as it was raining.

彼は、雨が降っていたとき家にいた。

「short run」と「short-run」に違いはありますか？

以下のように文での役割が異なります。

①「short run」（「-（ハイフン）」無し）の場合：

形容詞「short」が名詞「run」を修飾して、「短期、短い期間」という意味を持つ名詞句になります。

The company will reap benefits from this investment in the short run.

その会社はこの投資から短期で利益を得るだろう。

②「short-run」（「-（ハイフン）」有り）の場合：

「短期的な、短期の〜」という意味を持つ複合形容詞（複数語からなる形容詞）になります。従って、名詞を修飾する場合に使用されます。

The new CEO is more focused on short-run profitability.

その新しいCEOは短期的な収益性をより重視している。

「お互い」を意味する「each other」を所有格にする場合、「each other’s」と「each others’」のどちらが正しいですか？

「each」の後には単数形の名詞が続く為、「each other」は単数形の名詞句です。従って、所有格にする場合は、「’s」を続けて「each other’s」となります。

The two countries attacked each other’s warships.　◯

The two countries attacked each others’ warships.　Ｘ

両国はお互いの戦艦を攻撃した。

「〜である限り」と「〜でない限り」は英語でどのように表しますか？

一般的に「〜である限り」といいたい場合、接続詞句「as long as」を使用して表します。

As long as he is president, nothing will change.

彼が大統領である限り、何も変わらないだろう。

一般的に「as long as」に続く節（従属節）は現在形になり、主節は未来形になります。また、「as long as」を含む節と主節の間に「,（コンマ）」が必要です。

尚、節の順番を変えても意味は変わりません。

Nothing will change as long as he is president.

※この場合、「,」は必要ありません

また、一般的に「〜でない限り」といいたい場合、接続詞「unless」を使用して表します。

Unless he resigns, nothing will change.

彼が辞任しない限り、何も変わらないだろう。

「as long as」の場合と同様に、「unless」に続く節は現在形になり、主節は未来形になります。また、「unless」を含む節と主節の間に「,」が必要です。

尚、節の順番を変えても意味は変わりません。

Nothing will change unless he resigns.
※この場合、「,」は必要ありません

難易度：6/10
関連リンク：「By」と「until」の違いは何ですか？

「それは、Aさんのせいだ」といいたい場合、どのようにいえばよいでしょうか？

一般的に以下のように表します。

「It’s ＋ A’s ＋ fault」

It’s Adam’s fault.

それはAdamのせいだ。

尚、「〜が起こったのは、Aさんのせいだ」といいたい場合は、以下のように表します。

「It’s ＋ A’s ＋ fault ＋ that ＋節」

It’s Adam’s fault that the deal fell through.

その取引が失敗に終わったのは、Adamのせいだ。

パソコンで入力する際は、「.（ピリオド）」の後のスペースを二つ入れるルールがある、と聞いたことがあるのですが本当ですか？

それは、パソコンが出来る前のタイプライターが使用されていた時のルールになります。タイプライターでは、現在の「Courier」のように、どの文字も同じ幅をとるフォントタイプが使用されていました（横幅の短い「l」と横幅の長い「m」で同じ横幅をとっていた）。従って、全体的に文字と文字の間にスペースが空いてしまい、ピリオドによる文と文の区切りが見ずらかった為、ピリオドの後に二つのスペースを使用していました。但し、パソコンでは文字によって横幅が調整されるフォントの使用が一般的になった為、ピリオドの後のスペースは一つでよくなりました。

eigopedia

句読記号