どちらも正しいですが、一般的には「sweat」が使用さます。
He sweat when he was sleeping last night.
He sweated when he was sleeping last night.
※過去分詞の場合も、「sweat」が一般的に使用されます
難易度：6/10
関連リンク：「（睡眠中に）夢を見る」という意味の動詞「dream」の過去形は「dreamed」と「dreamt」のどちらが正しいですか？
過去形
「（睡眠中に）夢を見る」という意味の動詞「dream」の過去形は「dreamed」と「dreamt」のどちらが正しいですか？
どちらも正しいです。「dreamed」と「dreamt」は両方とも動詞「dream」の過去形/過去分詞形です。
He dreamed about being chased by dogs. ◯
He dreamt about being chased by dogs. ◯
参考：Merriam-Webster Dictionary
難易度：6/10
関連リンク：「汗をかく」という意味の動詞「sweat」の過去形は「sweat」と「sweated」のどちらが正しいですか？
「汗をかく」という意味の動詞「sweat」の過去形は「sweat」と「sweated」のどちらが正しいですか？
どちらも正しいです。「sweat」と「sweated」は両方とも動詞「sweat」の過去形/過去分詞形です。但し、「sweat」が標準形であり、一般的に使用されます。
He sweat after running to the office from the station. ◯
He sweated after running to the office from the station. △
参考：Oxford Dictionaries
難易度：6/10
関連リンク：「辛い（からい）」と言いたい時、「hot」と言いますか？それとも「spicy」と言いますか？
「AさんとBさんは、交互に〜する」といいたい場合、どの様に言えば良いですか？
一般的に以下のように表します。
「A and B（主語）＋ take（動詞「take」の現在形）＋ turns ＋ 動名詞」
Adam and Brenda take turns cooking dinner.
AdamとBrendaは、交互に夕食を作る。
尚、「AさんとBさんは、交互に〜した」といいたい場合は、一般的に以下のように動詞「take」を過去形にして表します。
「A and B（主語）＋ took（動詞「take」の過去形）＋ turns ＋ 動名詞」
Adam and Brenda took turns taking breaks.
AdamとBrendaは、交互に休憩をとった。
難易度：8/10
関連リンク：「お互い」という意味を持つ「each other」ですが、前置詞は必要ですか？
「burned」と「burnt」を両方聞いたことがありますが、どちらが正しいですか？
「burned」と「burnt」は両方とも実際の単語であり、「burn」の過去形でもあり、過去分詞でもあるので、どちらを使用しても大丈夫です。
（burn-burned-burned または、burn-burnt-burnt）
「burned」は、イギリス英語とアメリカ英語両方で使用されますが、「burnt」は一般的にイギリス英語で使用されます。
He burned his hand when he was cooking.（米）（英）
He burnt his hand when he was cooking.（英）
彼は料理中に手を火傷した。
他にも、同じように変化する動詞は以下になります。
dreamed/dreamt
kneeled/knelt
learned/learnt
smelled/smelt
spoiled/spoilt
spelled/spelt
※「passed/past」は異なります。
「passed」は、「pass（通る、（時間）が過ぎる、パスを出す）」の過去形と過去分詞ですが、「past」は「過去、過ぎた」という意味を持つ名詞、形容詞、副詞、前置詞になります。
参考：Oxford Dictionaries
難易度：6/10
関連リンク：「日焼け」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？
「Aさんは〜し始めた」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？
一般的に動詞「start」または「begin」を使用して以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ started/began（「start/begin」の過去形）＋ to不定詞（to ＋ 動詞の原形）」
尚、「to不定詞」の代わりに「動名詞」を使用することも可能です。
「Aさん（主語）＋ started/began（「start/begin」の過去形）＋ 動名詞」
Adam started to talk.
Adam started talking.
Adamは話し始めた。
Adam started to cook dinner.
Adam started cooking dinner.
Adamは、夕食を調理し始めた。
難易度：5/10
関連リンク：「物事が落ち着いて来ている、落ち着き始めている」といいたい場合、どのようにいえばよいでしょうか？
「Aさんは〜しているフリをした」といいたい場合、どのようにいいますか？
一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ acted（動詞「act」の過去形）＋ like ＋ 節（主語 ＋ 動詞）」
※この場合、「like」の後には節が続く為、「like」は接続詞になります
Adam acted like he was sleeping.
Adamは寝ているフリをした。
※初めの節の主語と「like」の後に続く節の主語は同じ人物である必要があります。つまり「Adam」=「he」である必要があります
Angela acted like she knew (the answer).
Angelaは（その答えを）知っているフリをした。
※「act」を「pretend」に入れ替えて使用することも可能です。
難易度：6/10
関連リンク：「それは〜のようだ」といいたい場合、「it seems like…」と「it seems that…」とありますが、それらに違いはありますか？
「バッテリーが5時間持った」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
一般的に、「（消耗品などが）持つ」という意味を持つ自動詞「last」の過去形を使用して以下のように表します。
「The battery（主語）＋ lasted（動詞「last」の過去形）＋ 5 hours（目的語）」
また、「プリンタのインクは3ヶ月持った」といいたい場合、以下のように表します。
The printer ink lasted 3 months.
難易度：6/10
関連リンク：「（消耗品など）が切れた」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
「（消耗品など）が切れた」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
一般的に、「切れる」という意味を持つ句動詞「run out」の過去形を使用して表します。
従って、「〇〇が切れた」といいたい場合は、以下のように表します。
「〇〇（切れた消耗品/主語）＋ ran out」
The dressing ran out.
そのドレッシングが切れた。
また、「そのドレッシングは2ヶ月で切れた」のように「2ヶ月で」という情報を追加したい場合、副詞句「in 2 months」を節の後に置きます。
The dressing ran out in 2 months.
尚、「そのドレッシングは（通常）2ヶ月で切れる」といいたい場合は、
句動詞「run out」の現在形を使用して表します。
The dressing runs out in 2 months.
難易度：6/10
関連リンク：「バッテリーが5時間持つ」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
「バッテリーが5時間持つ」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
一般的に、「（消耗品などが）持つ」という意味を持つ自動詞「last」を使用して以下のように表します。
「The battery（主語）＋ lasts（動詞「last」の現在形）＋ 5 hours（期間/目的語）」
また、「トイレットペーパーは3ヶ月持つ」といいたい場合、以下のように表します。
The toilet paper lasts 3 months.
尚、「トイレットペーパーは3ヶ月持った」といいたい、動詞「last」は過去形になります。
The toilet paper lasted 3 months.
難易度：6/10
関連リンク：消耗品などにおいて「〇〇を使い切る」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？