「Autumn」は主にイギリス英語圏で使用され、「fall」は主にアメリカ英語圏で使用されています。入れ替えて使用することが可能です。
両単語とも起源はイギリスにあります。「Autumn」はラテン語の「autumnus」が起源であり、1300年代から使用されるようになりました。一方、「fall」は元々1600年代に詩人の中で「秋」を表す「the fall of the leaves」が省略されて「fall」になりました。その後、イギリスでは引き続き「autumn」が主に使用されて来ましたが、アメリカでは「fall」が一般的に使用されるようになりました。
参考：Merriam-Webster Dictionary
難易度：5/10
関連リンク：時間や日付の表現では、どのように「at」、「on」、「in」の使用を区別しますか？
両方とも、日本語だと「家に帰った」と訳すことができます。但し、「went home」は「家に向かって出発した」という意味になり、「came home」は「家に到着した」という意味になります。
Last night Dave went home at 8 p.m., so he came home at 9 p.m.
昨夜、Daveは8時に家に向かって出発したので、9時に家に着いた。
「came home」の代わりに「got home」ということもできます。
Last night Dave went home at 8 p.m., so he got home at 9 p.m.
難易度：5/10
関連リンク：「行く途中で」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？
一般的に「person in front of me」といいます。尚、「後ろや横（左右）にいる人」は、以下のように表します。
難易度：4/10
関連リンク：「一番右の（もの）」といいたい場合は、どのようにいえばよいでしょうか？
二つのいい方があります。
①「sunburn」は、「肌が、日焼け直後の赤く炎症を起こした状態」を表します。
It is said that aloe helps heal sunburn.
アロエは日焼けを治すのに役立つと言われている。
②「tan」は、「日焼け後の炎症が落ち着いて、肌が小麦色になった状態」を表します。
A tan helps improve the definition of muscles.
日焼けは、筋肉のカットを目立たせるのに役立つ。
難易度：4/10
関連リンク：「焼く」と言う意味を持つ「grill」と「broil」に違いはありますか？
一般的に、全て「少し、少量」という意味で使用される副詞句で、殆ど区別なく使用されます。尚、主に口頭で使用されます。
The movie was a little boring.
The movie was a bit boring.
The movie was a little bit boring.
その映画は少しつまらなかった。
尚、それぞれ後に「of」を付けて、名詞の前に持って来ることで「少しの〜」という意味で使用される形容詞句になります。
The meeting will only take a little of your time.
The meeting will only take a bit of your time.
The meeting will only take a little bit of your time.
その会議は、すぐ終わります（少しの時間しかかかりません）。
参考：BBC
難易度：5/10
関連リンク：「A few」と「few」の違いは何ですか？
①「In the way」は、「道を塞いで、邪魔になって」という意味で使用されます。
His head is in the way, so I can’t see the TV.
彼の頭が邪魔で、テレビが見られない。
②「On the way」は、「途中で」または「間もなく到着（今、向かっている）」という意味で使用されます。
He stopped by the convenience store on the way (to the office).
彼は、（オフィスに行く）途中でコンビニに立ち寄った。
The ambulance is on the way.
救急車が間もなく到着します。
難易度：6/10
関連リンク：「午前（中）に」といいたい場合、「in the morning」と「on the morning」、どちらが正しいですか？
先ず、それぞれ以下のような意味を持ちます。
broke = 壊れた（動詞「break」の過去形）
is broken = 壊れている（現在形のbe動詞に形容詞「broken」）
was broken = 壊れていた（過去形のbe動詞に形容詞「broken」）
従って、以下のように使用されます。
The tablet broke when he dropped it on the floor.
彼が床に落としたときに、タブレットは壊れた。
The tablet is broken and needs to be fixed.
タブレットは壊れているので、修理する必要がある。
The tablet was broken when he bought it.
タブレットは、彼が買った時には壊れていた。
難易度：5/10
関連リンク：「Amazed」、「surprised」、「shocked」に違いはありますか？
省略可能な場合と、省略不可な場合があります。以下の場合のみ「or not」は省略不可です。
「whether」が含まれる名詞節が、動詞を修飾する場合：
They will play the game whether or not it rains.
尚、以下の①〜③の場合、「or not」は省略可能です。
①「whether」が含まれる名詞節が、文の主語の場合：
Whether (or not) the game will be played depends on the weather.
②「whether」が含まれる名詞節が、動詞の目的語の場合：
He wonders whether (or not) the game will be played.
③「whether」が含まれる名詞節が、前置詞の目的語の場合：
The game will be played depending on whether (or not) it rains.
難易度：9/10
関連リンク：「Instead of」と「rather than」の違いは何ですか？
一般的に以下のように表します。
「都市A ＋ is ＋ 基数 ＋ hour(s) ＋ ahead of ＋ 都市B」
New York is 3 hours ahead of Los Angeles.
ニューヨークはロサンゼルスより3時間早い。
逆に、「〇〇時間遅い」といいたい場合、以下のようになります。
Los Angeles is 3 hours behind New York.
ロサンゼルスはニューヨークより3時間遅い。
尚、単に「3時間の時差がある」といいたい場合は、以下のように表します。
There’s a time difference of 3 hours.
または、
There’s a 3-hour time difference.
There’s a time difference of 3 hours between Los Angeles and New York.
There’s a 3-hour time difference between Los Angeles and New York.
ロサンゼルスとニューヨークには、3時間の時差がある。
難易度：5/10
関連リンク：「太平洋時間」の頭字語として「PT」、「PDT」、「PST」を見かけますが、これらの違いは何ですか？
「一つの組織に所属する複数の人（従業員、部員）」を指す場合、「staff」が使用されます。
尚、「staff」は集合名詞であるため、「一つの組織」として扱われる場合、三人称単数の動詞が使用されます。
The staff of the team works toward a common goal.
そのチームのスタッフ（一つの組織として）は、同じ目的に向かって取り組んでいる。
但し、「staff」の中の個人を強調する場合、三人称複数の動詞が使用されます。
The staff are always learning from each other.
スタッフ（個人個人）は常にお互いから学んでいる。
尚、使用する場面はあまり多くありませんが、「staff」の複数形は「staffs」になります。「複数の組織のスタッフ」を指します。
The staffs of all local volunteer groups were at the meeting.
すべての現地のボランティアグループのスタッフは、その会議の場にいた。
難易度：7/10
関連リンク：「Family」は、単数扱いですか？それとも複数扱いですか？