一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ is（be動詞の現在形）＋ in a hurry」
※「hurry」の代わりに「rush」を使用することも可能です。
Adam is in a hurry because he has a meeting at 10 a.m.
Adamは午前10時にミーティングがあるので急いでいる。
また、「Aさんは〜（を）することを急いでいる」といいたい場合は、一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ is（be動詞の現在形）＋ in a hurry ＋ するのを急いでいること（不定詞）」
Adam is in a hurry to finish the project.
Adamはプロジェクトを終わらせるのを急いでいる。
難易度：6/10
関連リンク：「◯◯で忙しい」と英語で何と言いますか？
どちらも正しいです。「than」の品詞（前置詞、接続詞）により続く単語が決まります。
「than」が前置詞として使用される場合、「than」の後には目的語の名詞「me」のみが続きます。
He is taller than me.
「than」が接続詞として使用される場合、「than」の後には節（主語 ＋ 動詞）が続きますが、この場合、節「I am」の動詞「am」は省略されることが多いです。
He is taller than I (am).
※「am」が省略されています
口頭では、「than me」の方が「than I」よりよく使用されます。
難易度：７/10
関連リンク：「than」と「then」の発音に違いはありますか？
どちらとも「far」の最上級で正しいです。形容詞または副詞として使用されます。一般的に「furthest」の方が「farthest」より使用されます。
「farthest/furthest」が形容詞の場合：
He sat in the farthest seat from the screen. ◯
He sat in the furthest seat from the screen. ◎
彼は画面から一番遠い席に座った。
「farthest/furthest」が副詞の場合：
He lives the farthest from the school among his classmates. ◯
He lives the furthest from the school among his classmates. ◎
彼は同級生たちの中で、学校から最も遠いところに住んでいる。
参考：Cambridge Dictionary
難易度：5/10
関連リンク：「近い」という意味を持つ「close」と「near」に違いはありますか？
いいえ、意味に違いはありません。両方とも「10より多い、10より大きい」という意味になります。「（ある数量/数値）を超える」という意味では、量単語を入れ替えて使用することが可能です。
He has directed more than 10 movies.
He has directed over 10 movies.
彼は10作を超える映画を監督している。
参考：AP Style
難易度：5/10
関連リンク：「More than 5」の場合は、「5」は含まれますか？
「beware」は動詞であり、「気を付ける、注意する、警戒する」という意味を持ちます。
尚、「be aware」は、be動詞と形容詞「aware」で構成されており、「気付いている、知っている、分かっている」という意味を持ちます。
He needs to beware of the situation.
彼は状況に注意する必要がある。
He needs to be aware of the situation.
彼は状況に気付いている必要がある。
「be aware」を現在形の文にした場合、以下のようになります。
He is aware of the situation.（彼は状況に気付いている）
*主語が「He」である為、動詞は三人称単数になります
難易度：7/10
関連リンク：「maybe」と「may be」の違いは何ですか？
以下をご参考ください。
anti-（アンチ）
anti-aging（アンチエイジング）
chaos（カオス）
coupe（クーペ）
genre（ジャンル）
Israel（イスラエル）
Jerusalem（エルサレム）
label（ラベル）
McDonald’s（マクドナルド）
multi-（マルチ）
multimedia（マルチメディア）
salad（サラダ）
theme（テーマ）
theory（セオリー）
vaccine（ワクチン）
virus（ウイルス）
難易度：5/10
関連リンク：冠詞「the」には複数の発音がありますか？
どちらも「I have not」の短縮形であり、入れ替えて使用が可能です。
但し、「I haven’t」の方が一般的に使用されます。
I’ve not seen that movie. 〇
I haven’t seen that movie. ◎
他の短縮形についても、以下のように二通りの表現が可能です。
You’ve not seen that movie. 〇
You haven’t seen that movie. ◎
They’ve not seen that movie. 〇
They haven’t seen that movie. ◎
We’ve not seen that movie. 〇
We haven’t seen that movie. ◎
参考：The Longman Grammar of Spoken and Written English
難易度：6/10
関連リンク：「he isn’t」と「he’s not」を入れ替えて使用することは可能ですか？
一般的に以下のように表します。
「I（主語）＋ ended（過去形）＋ up ＋ する羽目になったこと（動名詞）」
I ended up doing all of the work by myself.
私は、その仕事を全て自分でする羽目になった。
尚、「私はいつも〜する羽目になる」といいたい場合、一般的に以下のように表します。
「I（主語）＋ always ＋ end（現在形）＋ up ＋ する羽目になること（動名詞）」
*習慣である為、動詞「end」の時制は現在形になります
I always end up working overtime.
私はいつも残業をする羽目になる。
難易度：6/10
関連リンク：「should」と「supposed to」の違いは何ですか？
いいえ、一般的に「a total of 10 people」または「10 people in total」といいます。
There were a total of 10 people at the party.
There were 10 people in total at the party.
そのパーティーには合計10人がいた。
また、上記の「in total」の「in」を省略することも可能です。
There were 10 people total at the meeting.
尚、「totally」は一般的に「全く、完全に」という意味を持つ副詞として使用されます。
The rumor is totally false.
その噂は完全に嘘である。
難易度：5/10
関連リンク：「The number of people who eat」と「the number of people who eats」、どっちが正しいですか？
「私は午後7時までに食べた」といいたい場合、「I ate by 7 p.m.」が正しいです。
「I ate until 7 p.m.」は、「私は午後7時まで食べた」という意味になります。
時を示す前置詞を図でイメージすると、以下の通りになります。
※「I ate from 7 to 8 p.m.」の代わりに「I ate from 7 until 8 p.m.」ということも可能です
難易度：6/10
関連リンク：「たくさんの時間」といいたい場合、「a lot of time」と「a lot of times」、どちらが正しいですか？