どちらも正しいです。「sweat」と「sweated」は両方とも動詞「sweat」の過去形/過去分詞形です。但し、「sweat」が標準形であり、一般的に使用されます。
He sweat after running to the office from the station. ◯
He sweated after running to the office from the station. △
参考：Oxford Dictionaries
難易度：6/10
関連リンク：「辛い（からい）」と言いたい時、「hot」と言いますか？それとも「spicy」と言いますか？
どちらも正しいですが、品詞が異なります。
①「in person」は、前置詞「in」と名詞「person」で構成される副詞句となります。
We conduct job interviews in person.
私たちは、採用面接を直接会って行う。
②「in-person」の様に「in」と「person」の間に「-（ハイフン）」が入る場合は、形容詞となります。
We conduct an in-person interview when hiring.
私たちは、採用時に対面の面接を行う。
難易度：6/10
関連リンク：「長い期間」を表したい場合、「long term」と「long-term」、どちらが正しいですか？
一般的に以下のように表します。
「A and B（主語）＋ take（動詞「take」の現在形）＋ turns ＋ 動名詞」
Adam and Brenda take turns cooking dinner.
AdamとBrendaは、交互に夕食を作る。
尚、「AさんとBさんは、交互に〜した」といいたい場合は、一般的に以下のように動詞「take」を過去形にして表します。
「A and B（主語）＋ took（動詞「take」の過去形）＋ turns ＋ 動名詞」
Adam and Brenda took turns taking breaks.
AdamとBrendaは、交互に休憩をとった。
難易度：8/10
関連リンク：「お互い」という意味を持つ「each other」ですが、前置詞は必要ですか？
どちらも正しいです。「pick up」の目的語が「my friend」のように一般名詞（句）である場合、目的語は「pick」と「up」の間、「pick up」の後、どちらでも大丈夫です。
pick my friend up ◯
pick up my friend ◯
但し、目的語「my friend」を「him」のような代名詞と入れ替えた場合、「him」は「pick」と「up」の間に置かれる必要があります。
pick him up ◯
pick up him Ｘ
難易度：7/10
関連リンク：句動詞「pick up」を使用して「ゴミを拾う」といいたい場合、「pick the trash up」と「pick up the trash」のどちらが正しいですか？
「carpet」は「部屋全体に敷かれる絨毯」であり、
「rug」は「部分的に敷かれる絨毯」です。
He chose wood flooring instead of a carpet for his living room.
彼はリビングの床に、絨毯の代わりに木のフローリングを選んだ。
He bought a rug and placed it in front of his living room sofa.
彼は絨毯を買って、リビングのソファの前に敷いた。
難易度：6/10
関連リンク：「汚い」という意味を持つ「dirty」と「messy」に意味上の違いはありますか？
いいえ、複数形も使用される可能性があります。
①「per」の後に単数形の名詞が続く場合：
「per ＋ 〇〇（単数形の名詞）」
The hotel is $200 per night.
そのホテルは、一泊（につき）200ドルである。
②「per」 の後に複数形の名詞が続く場合：
「per ＋ △（基数）＋ 〇〇（複数形の名詞）」
The treatment is $20 per 30 minutes.
その施術は、30分（につき）20ドルである。
難易度：5/10
関連リンク：「each」の後にくる名詞は単数形ですか？それとも複数形ですか？
日本語では、一枚でも「シャツ」のように語尾に「s」が付いているような発音になりますが、英語では一枚のシャツの場合は、単数形の「shirt」になり、語尾に「s」は付きません。二枚以上のシャツの場合は、複数形の「shirts」になります。
I spilled soup on my shirt at lunch today.
私は今日のお昼、シャツにスープをこぼしてしまった。
I bought two new shirts last weekend.
私は先週末、二枚の新しいシャツを買った。
I have to take several shirts for my week-long business trip.
私は1週間の出張の為に、シャツを何枚か持っていかなければいけない。
難易度：6/10
関連リンク：「フルーツ」は、英語では「fruits」のように語尾に「s」をつける必要はありますか？
「fast」は形容詞でもあり、副詞でもあります。
形容詞の場合、一般的に「速い」という意味で使用され 、
副詞の場合、一般的に「速く」という意味で使用されます。
The car is fast. （形容詞「fast」は、主語「car」の補語になります/叙述用法）
その車は速い。
The fast car passed by. （形容詞「fast」は、名詞「car」を修飾します/限定用法）
速い車が通り過ぎた。
The car runs fast.（副詞「fast」は動詞「run」を修飾します）
その車は速く走る。
※「fast」は、動詞で「断食する」という意味もあります
（「fasting」は、名詞で「断食」という意味になります）
難易度：6/10
関連リンク：「quick」と「quickly」の違いは何ですか？
はい、必要です。ないと不完全な疑問文になってしまいます。
疑問文によって、前置詞が最後に①必要な場合、②必要ない場合、③有無で意味が変わらない場合、 ④有無で意味が変わる場合、があります。
①前置詞が必要な場合：
Who are you going to the event with?
（あなたは、誰とそのイベントに行きますか？ ）
Who are you going to the event? Ｘ
②前置詞が必要ない場合：
Where did you leave it at? Ｘ
Where did you leave it?
（あなたは、それをどこに置いてきましたか？）
③前置詞の有無で意味が変わらない場合：
Where are you headed?
（あなたはどこへ向かうのですか？）
Where are you headed to?
（あなたはどこへ向かうの？）
*前置詞「to」を付けると、カジュアルな表現になります
④前置詞の有無で意味が変わる場合：
Where are you?
（あなたは、今どちらにいますか？）
Where are you from?
（あなたは、どちら出身ですか？）
※疑問文が句動詞で終わる場合：
Can you hold on?
（待ってもらえますか？）
*上記の「on」は、動詞「hold」と副詞「on」で構成される句動詞「hold on」の副詞の部分になります
難易度：9/10
関連リンク：「午後7時頃」といいたい場合、「at around 7 p.m.」で合っていますか？
両方とも「誤った情報」という意味ですが、「故意に間違ったのか」、「過失によって間違ったのか」の違いがあります。
「disinformation」は「人を欺いたり、真実を隠したりするために故意に発信された誤った情報」を表わします。
Authoritarian governments stay in power by spreading disinformation that is convenient for them.
独裁政権は、自分たちに都合の良い情報を流すことで権力を維持する。
「misinformation」は「故意ではなく、過失により発信された誤った情報」を表わします。
A reputable news media do fact-checking to make sure there’s no misinformation.
信頼できる報道機関は、誤報がないように事実確認をする。
難易度：7/10
関連リンク：「interrupt」と「disrupt」に違いはありますか？