「〜を育てる」という意味を持つ他動詞「grow」と「raise」に違いはありますか？

「人を育てる」のように目的語が「人」の場合、他動詞「raise」が使用されます。一方、「植物を育てる」のように目的語が「植物」の場合は、他動詞「grow」が使用されます。

He grows his kids by himself.　Ｘ

He raises his kids by himself.　◯

彼は、一人で子供達を育てている。

He raises flowers in his yard.　Ｘ

He grows flowers in his yard.　◯

彼は、庭で花を育てている。

また、「〜が育つ」といいたい場合、主語が「植物」の場合は自動詞「grow」が使用され、「人」の場合は自動詞の句動詞「grow up」が使用されます。

The flowers grow without fertilizers.

その花々は肥料無しで育つ。

Most American kids grow up learning only English.

殆どのアメリカ人の子供たちは、英語だけを学びながら育つ。

「a kind of problem」と「kind of a problem」の意味はそれぞれどのようになりますか？

「a kind of problem」の場合、「ある種の問題である、問題の一種」という意味になります。

It’s a kind of problem.

それは問題の一種である。

「kind of a problem」の場合、「ある意味（程度）問題である」という意味になります。

It’s kind of a problem.

それは、ある意味問題である。

「Aさんは、〇〇の途中である」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？

一般的に前置詞句「in the middle of」を使用して以下のように表します。

「Aさん（主語）＋ is（be動詞の現在形）＋ in the middle of ＋名詞（句）」

Adam is in the middle of a meeting.

Adam は会議の途中である。

尚、一般的に「〜をしている途中である」といいたい場合は、以下のように「名詞（句）」の代わりに「動名詞」を使用します。

「Aさん（主語）＋ is（be動詞の現在形）＋ in the middle of ＋動名詞」

Adam is in the middle of reading a book.

Adam は本を読んでいる途中である。

「私にとって、〜するのは初めてだった」といいたい場合、「it was my first time」に続く動詞は、to不定詞と動名詞、どちらが正しいですか？

どちらも正しいです。

to不定詞の場合：

It was my first time to see the movie.

私にとって、その映画を観るのは初めてだった。

動名詞の場合：

It was my first time seeing the movie.

私にとって、その映画を観るのは初めてだった。

難易度：6/10
関連リンク：「first」と「firstly」に違いはありますか？

句動詞「throw away」を使用して「ゴミを（投げ）捨てる」といいたい場合、「throw the trash away」と「throw away the trash」のどちらが正しいですか？

どちらも正しいです。「throw away」の目的語が「the trash」のように一般名詞（句）である場合、目的語は「throw」と「away」の間、「throw away」の後、どちらでも大丈夫です。

throw the trash away　◯

throw away the trash　◯

但し、目的語「the trash」を「it」のような代名詞と入れ替えた場合、「it」は「throw」と「away」の間に置かれる必要があります。

throw it away　◯

throw away it　Ｘ

「数百の〜」は「several hundred」、「数千の〜」は「several thousand」を使用して表しますが、「数十の〜」は「several ten」を使用して表しますか？

いいえ、「数十の〜」は、「several dozen」を使用して表します。

Several dozen students applied for the program.

数十人の生徒がそのプログラムに申し込んだ。

以下ご参照ください。

数個/人の〜 = several
数十の〜 = several dozen
数百の〜 = several hundred
数千の〜 = several thousand
数万の〜 = several tens of thousands of
数十万の〜 = several hundred thousand
数百万の〜 = several million

難易度：6/10
関連リンク：「a number of…」と「the number of…」の違いは何ですか？

「噛む」という意味を持つ「bite」と「chew」は入れ替えて使用できますか？

いいえ、入れ替えて使用することはできません。同じ「噛む」でも、「bite」は「噛み付く、かじる」という意味を持ち、「chew」は「噛み砕く、咀嚼する」という意味を持ちます。

Dogs bite when they attack their enemies.

犬は敵を襲うとき、噛む（噛みつく）。

You should chew food thoroughly before swallowing it.

あなたは、食べ物を飲み込む前によく噛む（咀嚼する）べきである。

難易度：5/10
関連リンク：動物の場合、代名詞はいつも「it」になりますか？

英語で「一億」は「one million」ですか？

いいえ、「一億」は「one hundred million」になります。

尚、数字の読み方は以下の通りになります。

「〇〇がある」を表す「there is/are…」の「there」の品詞は何ですか？

この場合の「there」は真主語の前に位置する形式主語であり、品詞は代名詞です。また、真主語が単数形の場合は、be動詞も三人称単数形の「is」になり、真主語が複数形の場合は、be動詞も三人称複数形の「are」になります。

真主語が単数形の場合：

There is a dog.

真主語が複数形の場合：

There are two dogs.

尚、「there」は「there is/are…」構文で代名詞として使用される以外では、一般的に副詞或いは名詞として使用されます。

副詞として使用される場合、「そこで、そこに、そこへ」という意味になります。

I went there yesterday.

昨日、私はそこに行った。

名詞として使用される場合、「そこ、あそこ」という意味になります。

I put the file on there.
※この場合の「there」は名詞なので、前に前置詞「on」が必要です

私は、そのファイルをそこの上に置いた。

「勤務日に取る休暇」という意味を持つ「day off」ですが、複数形にする場合、「days off」と「day offs」のどちらが正しいですか？

「day」を複数形にする「days off」が正しいです。

I will take two days off next month.　◯

I will take two day offs next month.　Ｘ

私は来月、2日間の休暇を取る予定である。

また、「two days off」の代わりに名詞句「a two-day vacation」を使用する事も可能です。

I will take a two-day vacation next month.

難易度：6/10
関連リンク：「New Year’s」と「new year」に違いはありますか？