「into」と「in to」は、どのように区別して使用されますか？

以下のように区別して使用されます。

①「into」の場合：

一般的に「〜の中に（入れる）」、「〜に（変化する）」、「〜に（ぶつかる）」と、表したい時に使用される前置詞です。

He poured water into the bottle.

彼はボトル（の中）に水を入れた。

The ice changed into water.

氷は水に変化した。

He bumped into the wall.

彼は壁にぶつかった。

②「in to」の場合：

「in」と「to」は一般的に前置詞として使用されますが、「in to」の場合は、「in」は句動詞の一部である副詞であり、「to」は前置詞またはto不定詞の「to」になります。

※前置詞は名詞（句）を修飾します。従って、前置詞「in」が前置詞「to」を修飾することはありません。

He checked in to the hotel. ※句動詞「check in」の副詞「in」と前置詞「to」

彼はホテルにチェックインした。

He often drops in to say hi. ※句動詞「drop in」の副詞「in」とto不定詞の「to」

彼は、よく挨拶をしに立ち寄る。

「間違えて（誤って）〜をした」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に、「間違えて、誤って」という意味を持つ以下の副詞を使用して表します。

「accidentally」

「mistakenly」

尚、これらの副詞は一般的に主動詞の前に置かれ、動詞を修飾します。

従って、「Aさんは間違えて（誤って）〜をした」といいたい場合は、以下のように表します。

「Aさん（主語）＋ accidentally（副詞）＋したこと（動詞の過去形）」

※「accidentally」は「mistakenly」と入れ替えることも可能です

Adam accidentally slipped.

Adamは誤って滑ってしまった。

Adam accidentally deleted the data.

Adamは間違ってデータを削除した。

これらの副詞の代わりに副詞句「by accident」または「by mistake」を使用することも可能です。この場合、それらは節の終わりに置かれます。

Adam slipped by accident.

Adam deleted the data by mistake.

「十分にある」といいたい場合、「there is enough」と「there are enough」、どちらが正しいですか？

「enough」が修飾する名詞が可算名詞か不可算名詞かにより、どちらが正しいか異なります。

①「enough」が可算名詞を修飾する場合、その修飾される名詞は複数形になります。従って、be動詞は複数形「are」になります。

There are enough (cups).

（コップは）十分にある。

②「enough」が不可算名詞を修飾する場合は、be動詞は単数形「is」になります。

There is enough (water).

（水は）十分にある。

難易度：7/10
関連リンク：「none」は単数扱いですか？それとも複数扱いですか？

「in a way」、「in the way」、「on the way」は、それぞれどういう意味ですか？

①「in a way」は「ある意味」という意味を持つ副詞句です。

He’s right in a way.

彼はある意味正しい。

②「in the way」は「邪魔である」という意味を持つ前置詞句です。

The chair is in the way.

その椅子は邪魔である。

③「on the way」は「〜に向かう途中」という意味を持つ副詞句でもあり、「間も無く到着する」という意味を持つ前置詞句でもあります。

He saw a car accident on the way to the office.

彼はオフィスに向かう途中で交通事故を目撃した。

The package is on the way.

荷物は間も無く到着する。

因みに、「on a way」は「decide on」のような句動詞に、名詞句「a way」が目的語として続くパターンで一般的に使用されます。

They will decide on a way to divide the budget.

彼らは、予算を分ける方法を決める予定である。

They have to work on a way to increase sales.

彼らは、売れ上げを上げる方法に取り組まなければいけない。

「Who did you see?」と「Who saw you?」のどちらが、動詞「see」の過去形の疑問文として正しいですか？

両方とも動詞「see」の過去形の疑問文として正しいですが、主語と目的語が逆になっています。

①「Who did you see?」の場合、主語は「you」であり、目的語は「who」となります。

Who did you see?（あなたは誰を見かけましたか？）

I saw Mike.（私はMikeを見かけました）

※「who」が疑問文の目的語になる場合、文法的には「who」ではなく「whom」が正しいのですが、一般的には「whom」の代わりに「who」が使用されています。

②「Who saw you?」の場合は、主語は「who」であり、目的語は「you」となります。

Who saw you?（誰があなたを見かけましたか？）

Mike saw me.（Mikeが私を見かけました）

「who」が疑問文の主語になる場合、主語と動詞の順番は平叙文と変わりません。

「（消耗品など）を使い切った」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に、「使い切る」という意味を持つ句動詞「use up」または「finish up」の過去形を使用して表します。

従って、「Aさんは〇〇を使い切った」といいたい場合は、以下のように表します。

「Aさん（主語）＋ used up ＋〇〇（使い切った消耗品/目的語）」

※「used up」は「finished up」と入れ替えることも可能です

Adam used up the dressing.

Adam finished up the dressing.

Adamは、そのドレッシングを使い切った。

また、上記の目的語「the dressing」を「used/finished」と「up」の間に入れることも可能です。

Adam used the dressing up.

Adam finished the dressing up.

尚、目的語が「the dressing」ではなく「it」などの代名詞の場合、その代名詞は「used/finished」と「up」の間に入れる必要があります。

Adam used it up.　◯

Adam finished it up.　◯

Adam used up it.　Ｘ

Adam finished up it.　Ｘ

最後に、「Adamは、そのドレッシングを2ヶ月で使い切った」のように「2ヶ月で」という情報を追加したい場合、副詞句「in 2 months」を節の後に置きます。

Adam used up the dressing in 2 months. / Adam used the dressing up in 2 months.

Adam finished up the dressing in 2 months. / Adam finished the dressing up in 2 months.

「login」と「log in」の両方を見かけますが、入れ替えて使用することは可能ですか？

いいえ、入れ替えて使用することはできません。

「login」のように一つの単語の場合、名詞または形容詞になります。また、「log in」のように二つの単語で表す場合、句動詞になります。

「login」が名詞の場合：

The system detected an unauthorized login.

システムは不正なログインを検出した。

「login」が形容詞の場合：

He forgot his login password.

彼は、ログイン用のパスワードを忘れた。

※特にアメリカでは、「login」の代わりに「log-in」も使用されることがあります。

「log in」が句動詞の場合：

He logs in from his smartphone.

彼はスマホからログインする。

参考：Grammarist

難易度：7/10
関連リンク：「every day」と「everyday」の違いは何ですか？

「〜をすることにした（〜をすることを決めた）」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に動詞「decide」の過去形を使用して表します。

「主語＋ decided ＋するのを決めたこと（to不定詞）」

He decided to retire.

彼は引退することにした。

尚、「〜をすることを（まだ）決めていない」といいたい場合、一般的に動詞「decide」の現在完了形の否定を使用して表します。

「主語＋ hasn’t/haven’t decided ＋するのを決めてないこと（to不定詞）」

He (still) hasn’t decided to retire.

He hasn’t decided to retire (yet).

彼は（まだ）引退することを決めていない。

※「still」または「yet」を使用すると「まだ」が強調されます。

「He forgets to lock the door」と「He forgets locking the door」に意味の違いはありますか？

はい、あります。動詞の中には、続く動詞がto不定詞か動名詞かによって意味が異なる場合があり、「forget」の場合は異なります。

①「He（主語）＋ forgets（現在形）＋ to不定詞（to ＋動詞の原形）」の場合、

「彼は〜することを忘れる」という意味になります。

He (always) forgets to lock the door.

彼は（いつも）ドアの鍵をかけ忘れる。

②「He（主語）＋ forgets（現在形）＋動名詞」の場合、

「彼は〜したことを忘れる」という意味になります。

He (always) forgets locking the door.

彼は（いつも）ドアの鍵をかけたことを忘れる。

「たまたま（偶然）〜をした」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に以下のような形式で表すことが可能です。

例：「彼は、たまたま（偶然）私と同じ料理を注文した」

happened（動詞「happen」の過去形）を使用した場合：

He ＋ happened ＋ to不定詞（to ＋動詞の原形）

He happened to order the same dish as me.

副詞「coincidentally」を使用した場合：

He ＋ coincidentally ＋動詞の過去形

He coincidentally ordered the same dish as me.

副詞句「by chance」を使用した場合：

He ＋動詞の過去形＋ by chance

He ordered the same dish as me by chance.
※「by chance」を「by coincidence」に入れ替えることも可能です。