「お互い」という意味を持つ「each other」ですが、前置詞は必要ですか？

文の動詞によって必要有無が異なります。

「each other」は「me」、「him」、「her」などと同じく、目的語として使用される代名詞です。従って、文の動詞が他動詞または自動詞によって前置詞の有無が異なります。

①「each other」が「They helped me」の「me」のように他動詞の目的語として使用される場合、前置詞は必要ありません。

They helped me.（彼らは私を手伝った）

They helped each other.（彼らはお互いを手伝った）

②「each other」が自動詞の目的語として使用される場合、前置詞は必要になります。尚、前置詞は文の意味によって適切に選択する必要があります。

They complained to me.（彼らは私に文句を言った）

They complained to each other.（彼らはお互いに文句を言った）

They complained about me.（彼らは私について文句を言った）

They complained about each other. （彼らはお互いについて文句を言った）

「（それは）〜そう/〜のように見える」を動詞「seem」を使用して表す場合、「seem」の後には必ず「like」が続きますか？

動詞「seem」の後に続く品詞によって、「like」の有無が決まります。

①「seem」の後に形容詞が続く場合、「like」は必要ありません。

It seems ＋形容詞

It seems expensive.

それは高そうに見える。

尚、形容詞を修飾する副詞を入れる場合も「like」は必要ありません。

It seems really expensive.

それは本当に高そうに見える。

②「seem」の後に名詞（句）が続く場合、「like」は必要です。

It seems ＋ like ＋名詞（句）

It seems like leather.

それは革のように見える。

尚、名詞を修飾する形容詞を入れる場合も「like」は必要です。

It seems like real leather.

それは本物の革のように見える。

③「seem」の後に節が続く場合、「like」は必要です。

It seems ＋ like ＋節

It seems like nobody cares.

誰も気にしていないように見える。

「とても、非常に」という意味を持つ「really」と「very」ですが、入れ替えて使用することは可能ですか？

以下のように、修飾する品詞によって、意味が異なる場合があります。従って、入れ替えて使用できる場合もあれば、そうでない場合もあります。

形容詞を修飾する場合：

両単語とも「とても、非常に」という意味になり、入れ替えて使用することが可能です。但し、「really」は文脈や解釈によって「とても、非常に」ではなく「（嘘ではなく）本当に」という意味を持つこともあります。つまり、日本語の「本当に」と同様に、「程度」を表すこともあれば「（嘘ではなく）真実である」という意味を表すこともあります。

He is really sick.

He is very sick.

彼はとても具合が悪い。

「He is really sick」の場合、文脈によっては「彼は（仮病ではなく）本当に具合が悪い」というように解釈されることもあります。

副詞を修飾する場合：

両単語とも「とても、非常に」という意味になり、入れ替えて使用することが可能です。

He acted really selfishly.

He acted very selfishly.

彼はとても自分勝手な行動をとった。

動詞を修飾する場合：

「really」は動詞を修飾することができますが、「very」はできません。

尚、この場合「really」は「とても、非常に」と「（嘘ではなく）本当に」と両方の意味を持つことが可能です。

He really likes puzzles.

彼はとてもパズルが好きだ。
彼は（嘘ではなく）本当にパズルが好きだ。

He very likes puzzles.　Ｘ

難易度：7/10
関連リンク：「so」と「very」の違いは何ですか？

「I’ll not」と「I won’t」を入れ替えて使用することは可能ですか？

どちらも「I will not」の短縮形であり、入れ替えて使用が可能です。

但し、「I won’t」の方が一般的に使用されます。

I’ll not watch that movie.　〇

I won’t watch that movie.　◎

主語「I」以外の代名詞の場合でも同じです。

You’ll not watch that movie.　〇

You won’t watch that movie.　◎

He’ll not watch that movie.　〇

He won’t watch that movie.　◎

They’ll not watch that movie.　〇

They won’t watch that movie.　◎

We’ll not watch that movie.　〇

We won’t watch that movie.　◎

参考：The Longman Grammar of Spoken and Written English
難易度：6/10

「わざと〜をした」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に、「わざと」という意味を持つ以下の副詞を使用して表します。

「intentionally」

「deliberately」

「purposefully」

尚、これらの副詞は一般的に主動詞の前に置かれ、動詞を修飾します。

従って、「Aさんはわざと〜をした」といいたい場合は、以下のように表します。

「Aさん（主語）＋ intentionally（副詞）＋したこと（動詞の過去形）」

※「intentionally」は「deliberately」または「purposefully」と入れ替えることも可能です

Adam intentionally lied.

Adamはわざと嘘をついた。

Adam intentionally missed the shot.

Adamはわざとシュートを外した。

これらの副詞の代わりに副詞句「on purpose」を使用することも可能です。この場合、「on purpose」は節の終わりに置かれます。

Adam lied on purpose.

Adam missed the shot on purpose.

「それは〇〇の価値がある」といいたい場合、「it’s worth」と「its worth」のどちらを使用して表すことができますか？

日本語訳「それは〇〇の価値がある」に合わせて表す場合は、「it’s worth」を使用します。但し、「its worth」を使用して別の同じような意味を持つ表現も可能です。

①「it’s worth」の場合、「worth」は形容詞になります。

It’s worth $100.

それは100ドルの価値がある。

尚、主語「it」を一般名詞に変えた場合は、以下の通りになります。

The stamp is worth $100.

その切手は100ドルの価値がある。

② 「its worth」の場合、「worth」は名詞になります。

Its worth is $100.

それの価値は100ドルである。

また、主語である所有格「its」を一般名詞に変えた場合は、以下の通りになります。

The stamp’s worth is $100.

その切手の価値は100ドルである。

「何とか〜することができた」といいたい場合、どのように表しますか？

一般的に動詞「manage」または副詞「somehow」を使用して表します。

動詞「manage」を使用した場合：

「主語＋ managed（動詞「manage」の過去形）＋ to ＋動詞の原形」

He managed to acquire the contract.

彼はその契約を何とか獲得することができた。

副詞「somehow」を使用した場合：

「主語＋ somehow ＋動詞の過去形」
※「somehow」は節の終わりに置くことも可能です

He somehow acquired the contract.

He acquired the contract somehow.

彼はその契約を何とか獲得することができた。

尚、動詞「manage」または副詞「somehow」の片方のみを使用した場合と意味は変わりませんが、両方を使用する人もいます。

He somehow managed to acquire the deal.

He managed to acquire the deal somehow.

難易度：6/10
関連リンク：質問する時に「some」と「any」を区別する必要はありますか?

「電車に乗った」といいたい場合、ride/take/catch/getのうち、どの動詞を使用して表すのが適切ですか？

いずれの動詞も使用可能ですが、意味合いが異なります。従って、文脈によって使い分ける必要があります。

①動詞「ride」の過去形を使用した場合：

I rode the train = 電車に乗った/電車で移動した

I rode the bullet train from Nagoya to Hiroshima during my vacation.

私は休暇中に、名古屋から広島まで新幹線に乗った（で移動した）。

②動詞「take」の過去形を使用した場合：

I took the train = 電車に乗った/電車を使用した

I took the train to go to my client’s office.

私は電車に乗って（を使用して）クライアントのオフィスに行った。

③動詞「catch」の過去形を使用した場合：

I caught the train = 電車に乗った/電車に間に合った

I caught the last train, so I didn’t have to take a taxi.

私は終電に乗った（に間に合った）ので、タクシーを使用する必要がなかった。

④動詞「get」の過去形を使用した場合：

I got on the train = 電車に乗った/電車に乗り込んだ

I got on the train before the doors closed.

私はドアが閉まる前に電車に乗った（に乗り込んだ）。
※「get」の場合は句動詞である為、目的語「the train」の前に前置詞「on」が必要です

難易度：8/10
関連リンク：「get a test」と「take a test」の違いは何ですか？

「〜である限り」と「〜でない限り」は英語でどのように表しますか？

一般的に「〜である限り」といいたい場合、接続詞句「as long as」を使用して表します。

As long as he is president, nothing will change.

彼が大統領である限り、何も変わらないだろう。

一般的に「as long as」に続く節（従属節）は現在形になり、主節は未来形になります。また、「as long as」を含む節と主節の間に「,（コンマ）」が必要です。

尚、節の順番を変えても意味は変わりません。

Nothing will change as long as he is president.

※この場合、「,」は必要ありません

また、一般的に「〜でない限り」といいたい場合、接続詞「unless」を使用して表します。

Unless he resigns, nothing will change.

彼が辞任しない限り、何も変わらないだろう。

「as long as」の場合と同様に、「unless」に続く節は現在形になり、主節は未来形になります。また、「unless」を含む節と主節の間に「,」が必要です。

尚、節の順番を変えても意味は変わりません。

Nothing will change unless he resigns.
※この場合、「,」は必要ありません

難易度：6/10
関連リンク：「By」と「until」の違いは何ですか？

日本では、お店が閉まっている時、窓などに「close」や「closed」の表記がされているのを見かけます。どちらが正しいですか？

「そのお店が閉まっている（状態である）」ということを示している為、「The store is closed」の「The store is」が省略されている「closed」が正しです。この「closed」は「閉まっている（状態である）」という意味を持つ形容詞です。

「close」だと、以下の例文のように動詞「閉まる」或いは、形容詞「近い」という意味になってしまいます。

The store closes (at 8 p.m. every day).
※三人称単数形

そのお店は（毎日午後8時に）閉まる。

The store is close.

そのお店は近くにある。

尚、「閉まっている（状態である）」は「closed」のように語尾に「-ed」が付いている形容詞が正しいですが、「開いている（状態である）」の表記は「opened」ではなく「open」が正しいです。

従って、「そのお店が開いている（営業している）」といいたい場合は、以下のように表します。

The store is open.　◯

The store is opened.　Ｘ

また、過去形の動詞「opened」の場合、「開いた」という意味になります。

The store opened (at 9 a.m. yesterday).

そのお店は（昨日午前9時に）開いた。