一般的に以下のように表します。
「It’s ＋ A’s ＋ fault」
It’s Adam’s fault.
それはAdamのせいだ。
尚、「〜が起こったのは、Aさんのせいだ」といいたい場合は、以下のように表します。
「It’s ＋ A’s ＋ fault ＋ that ＋ 節」
It’s Adam’s fault that the deal fell through.
その取引が失敗に終わったのは、Adamのせいだ。
難易度：5/10
関連リンク：「成功した」といいたい場合、「success」、「succeed」、「successful」、「successfully」を使用してそれぞれどのように表しますか？
文での位置と役割によって、3つのどの品詞にもなる可能性があります。
① 名詞の前に来て名詞の意味を補う場合、「前置詞」になります。
He spoke with the CEO before the meeting.
② 節と節の間に置いてそれらを繋げる場合、「接続詞」になります。
He spoke with the CEO before he joined the meeting.
③ 節の最後に来て節全体を修飾する場合、「副詞」になります。
He has never spoken to the CEO before.
難易度：7/10
関連リンク：「〜前に」と表現する「ago」と「before」の違いは、何ですか？
一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ took ＋ Bさん（目的語）＋ to ＋ 〇〇（連れて行った場所）」
Adam took Bob to the airport yesterday.
昨日、AdamはBobを空港へ連れて行った。
尚、「Aさんは、Bさんを〇〇に連れて行く予定である」といいたい場合は、以下のように動詞は未来形になります。
「Aさん（主語）＋ will take ＋ Bさん（目的語）＋ to ＋ 〇〇（連れて行く場所）」
Adam will take Bob to the airport tomorrow morning.
明日の朝、AdamはBobを空港へ連れて行く予定である。
※「連れて行った」、「連れて行く予定である」の代わりに
「連れて来た」、「連れて来る予定である」といいたい場合は、
「took」、「will take」を「brought」、「will bring」に入れ替えます
難易度：5/10
関連リンク：「To have a shower/bath」と「to take a shower/bath」、どちらが正しいですか？
以下のような違いがあります。
①a.「should have ＋ 名詞」= 〇〇を持っているべきである / はずである
He should have the keys to the office.
彼は、事務所の鍵を持っているはずである。
①b.「should have ＋ 動詞の過去分詞」= 〜をするべきであった / はずであった
He should have studied more for the entrance exam.
彼は、入学試験の為にもっと勉強をするべきであった。
②「should had」= Ｘ
※助動詞「should」の後は原形の動詞が来る為、このパターンは存在しません
③「should have had ＋ 名詞」= 〇〇を持っているべきであった / はずであった
※①b.の「動詞の過去分詞」が動詞「have」の過去分詞「had」になっています
He should have had the keys to the office.
彼は、事務所の鍵を持っているはずだった。
難易度：7/10
関連リンク：「I used」、「I used to」、「I am used to」の違いは何ですか？
限定詞「each」は「各々、それぞれの」という意味を持つため、可算名詞の単数形が続きます。
Each student needs to bring a calculator.
尚、「each of」の場合は、代名詞または限定詞（指示詞、冠詞、所有格）が前に付く複数形の名詞が続きます。
代名詞：
Each of us has a computer.
指示詞が前に付く複数形の名詞：
Each of these books is on sale.
冠詞が前に付く複数形の名詞：
Each of the employees has to get a health checkup.
所有格が前に付く複数形の名詞：
Each of his friends is single.
※ 「each of…」の場合、「each」が文の主語である為、動詞は三人称単数になります
難易度：7/10
関連リンク：「何個かある中の一つ」と言いたい場合、「one of…」で始めますが、その後に続く名詞は複数形になりますか？
以下をご参照ください。
① sing = 歌う（動詞「sing」の原形）
Players sing the national anthem before a game.（選手は試合前に国歌を歌う）
② sang = 歌った（動詞「sing」の過去形）
They sang at karaoke last night.（彼らは昨夜カラオケで歌った）
③ song = 曲/歌（名詞）
He listens to the same song over and over.（彼は同じ曲を何度も聴く）
※「sung」は動詞「sing」の過去分詞になります
難易度：4/10
関連リンク：「選択」に関する「choose」、「chose」、「choice」は、それぞれどう違いますか？
それぞれの動詞の目的語が同一の為、省略可能です。
He has to wash the dishes, rinse the dishes and dry the dishes.
He has to wash, rinse and dry the dishes. ◯
尚、動詞の目的語が同一でない場合は、省略不可です。
He has to go home, do his homework and clean his room. ◯
難易度：5/10
関連リンク：「he likes to eat, drink and talk」と「he likes to eat, to drink and to talk」、どちらが正しいですか？
一般的に「I’d rather not say」または「I prefer not to say」といいます。
Aさん：Is there a candidate whom you support in the upcoming election?
Bさん：(I’m sorry but) I’d rather not say.
難易度：6/10
関連リンク：「I am sorry」と「I feel sorry」に違いはありますか？
動詞「wait」の後に直接目的語（待っている相手やもの）が来る場合、「for」は必要です。
Adam waited Bob. Ｘ
Adam waited for Bob. ◯
「wait」の後に時間（期間）が来る場合、「for」はあってもなくてもどちらでも大丈夫です。
Adam waited 5 minutes. ◯
Adam waited for 5 minutes. ◯
「wait」の後に直接目的語と時間（期間）が両方来る場合、以下のようにどちらの順番でも大丈夫です。
Adam waited 5 minutes for Bob. ◯
Adam waited for Bob for 5 minutes. ◯
Adam waited Bob for 5 minutes. Ｘ
難易度：8/10
関連リンク：「On time」と「in time」に違いはありますか？
一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語/見かけた人）＋ saw ＋ Bさん（目的語/〜をしている人）＋ 動名詞（Bさんがしていること）」
Adam saw Brenda eating at the cafeteria.
Adamは、Brendaが食堂で食べているのを見かけた。
尚、「Aさんは、Bさんが〜したのを見た（見かけた）」といいたい場合は、一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語/見かけた人）＋ saw ＋ Bさん（目的語/〜をした人）＋ 動詞の原形（Bさんがしたこと）」
Adam saw Brenda eat at the cafeteria.
Adamは、Brendaが食堂で食べていたのを見かけた。
難易度：5/10
関連リンク：「〜をするところだった」といいたい場合、どのようにいえば良いでしょうか？