動詞

「間違えて（誤って）〜をした」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に、「間違えて、誤って」という意味を持つ以下の副詞を使用して表します。

「accidentally」

「mistakenly」

尚、これらの副詞は一般的に主動詞の前に置かれ、動詞を修飾します。

従って、「Aさんは間違えて（誤って）〜をした」といいたい場合は、以下のように表します。

「Aさん（主語）＋ accidentally（副詞）＋ したこと（動詞の過去形）」

※「accidentally」は「mistakenly」と入れ替えることも可能です

Adam accidentally slipped.

Adamは誤って滑ってしまった。

Adam accidentally deleted the data.

Adamは間違ってデータを削除した。

これらの副詞の代わりに副詞句「by accident」または「by mistake」を使用することも可能です。この場合、それらは節の終わりに置かれます。

Adam slipped by accident.

Adam deleted the data by mistake.

難易度：6/10
関連リンク：「わざと〜をした」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

「十分にある」といいたい場合、「there is enough」と「there are enough」、どちらが正しいですか？

「enough」が修飾する名詞が可算名詞か不可算名詞かにより、どちらが正しいか異なります。

①「enough」が可算名詞を修飾する場合、その修飾される名詞は複数形になります。従って、be動詞は複数形「are」になります。

There are enough (cups).

（コップは）十分にある。

②「enough」が不可算名詞を修飾する場合は、be動詞は単数形「is」になります。

There is enough (water).

（水は）十分にある。

難易度：7/10
関連リンク：「none」は単数扱いですか？それとも複数扱いですか？

「in a way」、「in the way」、「on the way」は、それぞれどういう意味ですか？

①「in a way」は「ある意味」という意味を持つ副詞句です。

He’s right in a way.

彼はある意味正しい。

②「in the way」は「邪魔である」という意味を持つ前置詞句です。

The chair is in the way.

その椅子は邪魔である。

③「on the way」は「〜に向かう途中」という意味を持つ副詞句でもあり、「間も無く到着する」という意味を持つ前置詞句でもあります。

He saw a car accident on the way to the office.

彼はオフィスに向かう途中で交通事故を目撃した。

The package is on the way.

荷物は間も無く到着する。

因みに、「on a way」は「decide on」のような句動詞に、名詞句「a way」が目的語として続くパターンで一般的に使用されます。

They will decide on a way to divide the budget.

彼らは、予算を分ける方法を決める予定である。

They have to work on a way to increase sales.

彼らは、売れ上げを上げる方法に取り組まなければいけない。

難易度：6/10
関連リンク：「行く途中で」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？

「Who did you see?」と「Who saw you?」のどちらが、動詞「see」の過去形の疑問文として正しいですか？

両方とも動詞「see」の過去形の疑問文として正しいですが、主語と目的語が逆になっています。

①「Who did you see?」の場合、主語は「you」であり、目的語は「who」となります 。

Who did you see?（あなたは誰を見かけましたか？）

I saw Mike.（私はMikeを見かけました）

※「who」が疑問文の目的語になる場合、文法的には「who」ではなく「whom」が正しいのですが、一般的には「whom」の代わりに「who」が使用されています。

②「Who saw you?」の場合は、主語は「who」であり、目的語は「you」となります。

Who saw you?（誰があなたを見かけましたか？）

Mike saw me.（Mikeが私を見かけました）

「who」が疑問文の主語になる場合、主語と動詞の順番は平叙文と変わりません。

難易度：6/10
関連リンク：「Whom are you waiting for?」と「For whom are you waiting?」、どちらが正しいですか？

「（消耗品など）を使い切った」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に、「使い切る」という意味を持つ句動詞「use up」または「finish up」の過去形を使用して表します。

従って、「Aさんは〇〇を使い切った」といいたい場合は、以下のように表します。

「Aさん（主語）＋ used up ＋ 〇〇（使い切った消耗品/目的語）」

※「used up」は「finished up」と入れ替えることも可能です

Adam used up the dressing.

Adam finished up the dressing.

Adamは、そのドレッシングを使い切った。

また、上記の目的語「the dressing」を「used/finished」と「up」の間に入れることも可能です。

Adam used the dressing up.

Adam finished the dressing up.

尚、目的語が「the dressing」ではなく「it」などの代名詞の場合、その代名詞は「used/finished」と「up」の間に入れる必要があります。

Adam used it up.　◯

Adam finished it up.　◯

Adam used up it.　Ｘ

Adam finished up it.　Ｘ

最後に、「Adamは、そのドレッシングを2ヶ月で使い切った」のように「2ヶ月で」という情報を追加したい場合、副詞句「in 2 months」を節の後に置きます。

Adam used up the dressing in 2 months. / Adam used the dressing up in 2 months.

Adam finished up the dressing in 2 months. / Adam finished the dressing up in 2 months.

難易度：6/10
関連リンク：「〇〇はかさばる（場所を取る）」といいたい場合、どのようにいえばよいでしょうか？

「〜をすることにした（〜をすることを決めた）」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に動詞「decide」の過去形を使用して表します。

「主語 ＋ decided ＋ するのを決めたこと（to不定詞）」

He decided to retire.

彼は引退することにした。

尚、「〜をすることを（まだ）決めていない」といいたい場合、一般的に動詞「decide」の現在完了形の否定を使用して表します。

「主語 ＋ hasn’t/haven’t decided ＋ するのを決めてないこと（to不定詞）」

He (still) hasn’t decided to retire.

He hasn’t decided to retire (yet).

彼は（まだ）引退することを決めていない。

※「still」または「yet」を使用すると「まだ」が強調されます。

難易度：6/10
関連リンク：「私は迷っている」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

「He forgets to lock the door」と「He forgets locking the door」に意味の違いはありますか？

はい、あります。動詞の中には、続く動詞がto不定詞か動名詞かによって意味が異なる場合があり、「forget」の場合は異なります。

①「He（主語）＋ forgets（現在形）＋ to不定詞（to ＋ 動詞の原形）」の場合、

「彼は〜することを忘れる」という意味になります。

He (always) forgets to lock the door.

彼は（いつも）ドアの鍵をかけ忘れる。

②「He（主語）＋ forgets（現在形）＋ 動名詞」の場合、

「彼は〜したことを忘れる」という意味になります。

He (always) forgets locking the door.

彼は（いつも）ドアの鍵をかけたことを忘れる。

難易度：5/10
関連リンク：「I remembered to lock the door」と「I remembered locking the door」の意味に違いはありますか？

「たまたま（偶然）〜をした」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に以下のような形式で表すことが可能です。

例：「彼は、たまたま（偶然）私と同じ料理を注文した」

happened（動詞「happen」の過去形）を使用した場合：

He ＋ happened ＋ to不定詞（to ＋ 動詞の原形）

He happened to order the same dish as me.

副詞「coincidentally」を使用した場合：

He ＋ coincidentally ＋ 動詞の過去形

He coincidentally ordered the same dish as me.

副詞句「by chance」を使用した場合：

He ＋ 動詞の過去形 ＋ by chance

He ordered the same dish as me by chance.
※「by chance」を「by coincidence」に入れ替えることも可能です。

難易度：6/10
関連リンク：「私は～する羽目になった」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

「one of my friends who live in Osaka」と「one of my friends who lives in Osaka」はどちらが正しいですか？

「one of my friends who live in Osaka」が正しいです。関係代名詞「who」に続く説明「live(s) in Osaka（大阪に住んでいる）」は名詞「one」ではなく「my friends」を修飾する為、動詞「live」は三人称複数形になります。

one of my friends who lives in Osaka　Ｘ

one of my friends who live in Osaka　〇

大阪に住んでいる、私の（何人かの）友人の一人

尚、「one of my friends who live in Osaka」は文ではなく名詞句になります。従って、こちらを使用して文を作成する場合、主語は「one」である為、続く動詞は三人称単数形になります。

One of my friends who live in Osaka has a car.

大阪に住んでいる、私の（何人かの）友人の一人は車を持っている。

難易度：7/10
関連リンク：関係代名詞である「that」と「who」の使用方法に違いはありますか？