正しいです。文法的に問題はありません。
例：
I understand that that is correct.（私は、それが合っていることが分かっている。）
初めの「that」は接続詞であり、文の主節である「I understand」の目的語である従属節「that is correct」を導きます。尚、後の「that」は「それ」という意味を持つ指示代名詞になります。
尚、「that」を続けて使用することを好まない人は、以下のような方法で避けることができる場合もあります。
初めの「that」を削除する場合：
I understand that is correct. ◯
後ろの「that」を「this」または「it」と入れ替える場合：
I understand that this is correct. ◯
I understand that it is correct. ◯
難易度：6/10
関連リンク：「he had had…」のように「had」が続けて使用されている文を見かけることがありますが、これは正しいですか？
「stopped to talk」のように「stopped ＋ 不定詞（to ＋ 動詞の原形）」の場合、「〜するために立ち止まった」という意味になります。従って「stopped to talk」は「話すために立ち止まった」という意味になります。
一方、「stopped talking」のように「stopped ＋ 動名詞」の場合、「〜することを止めた」という意味になります。従って「stopped talking」は「話すことを止めた」という意味になります。
Jim stopped to talk.
Jimは話すために立ち止まった。
Jim stopped talking.
Jimは話すことを止めた。
難易度：5/10
関連リンク：「Eating and drinking are」ですか？それとも「eating and drinking is」ですか？
辞書で調べると、両単語とも「（防寒用・装飾用）襟巻き」という意味を持っています。但し、以下のGoogleの検索結果でも分かるように、「muffler（マフラー）」は一般的に「（排気管の）消音器」という意味で使用されます。薄い襟巻きでも厚い襟巻きでも、「scarf（スカーフ）」を使用するのが一般的です。
Googleによる「muffler（マフラー）」の検索結果：
Googleによる「scarf（スカーフ）」の検索結果：
※ Google および Google ロゴは Google Inc. の登録商標であり、同社の許可を得て使用しています。
難易度：4/10
関連リンク：デニムのズボンのことを英語でも「ジーパン」といいますか？
一般的に以下のように表します。
①「There’s a 〇〇% chance」
②「The possibility is 〇〇%」
※「There’s a 〇〇% possibility」といういい方もありますが、あまり使用されません
「〜の可能性は〇〇％である」といいたい場合は、一般的に以下の様に表します。
「There’s a 〇〇% chance ＋ of ＋ 名詞/動名詞」
「The possibility of ＋ 名詞/動名詞 ＋ is ＋ 〇〇%」
There’s a 1% chance of winning.
The possibility of winning is 1%.
当選する可能性は1%である。
「〜が起こる可能性は〇〇％である」といいたい場合は、以下の様に表します。
「There’s a 〇〇% chance ＋ that ＋ 節」
「The possibility ＋ that ＋ 節 ＋ is ＋ 〇〇%」
There’s a 1% chance that you will win the lottery.
The possibility that you will win the lottery is 1%.
あなたが、宝くじで当選する可能性は1%である。
難易度：5/10
関連リンク：「50% of the people is」ですか？それとも「50% of the people are」ですか？
両方とも「今（これ）までのところ」という意味を持ちますが、「thus far」の方がフォーマルです。尚、口頭では「so far」がよく使用されます。
No one has submitted the application thus far.
No one has submitted the application so far.
今までのところ誰も申込書を提出していない。
難易度：4/10
関連リンク：「By」と「until」の違いは何ですか？
これらは頭字語（頭文字を並べたもの）であり、以下の意味を持ちます。
LOL (Laugh out loud) = マジウケる（直訳：声に出して笑う）
※「笑」に値します。
OMG (Oh my god) = マジで
FYI (For your information) = 因みに、ご参考までに（直訳：あなたの情報として）
以下の頭字語も一般的に使用されます。
※アルファベット順
難易度：—
関連リンク：「EOD」は、何時を指しますか？
「One on the very right」または「one on the far right」といいます。尚、「一番左の（もの）」といいたい場合は、「one on the very/far left」といいます。
また、「右/左から◯番目の（もの）」と言いたい場合、以下のように表します。
「序数 ＋ (one) from the ＋ left/right」
従って、「右から2番目の（もの）」と言いたい場合、「second (one) from the right」といいます。
難易度：5/10
関連リンク：一番年上の姉のことを何と言いますか？
「Theirselves」はアメリカの一部の地方で方言として稀に使用されることがありますが、誤りです。一般的に使用されることは敬遠されています。
They cleaned the rooms themselves. ◯
They cleaned the rooms theirselves. Ｘ
彼らは、自分たちで部屋をきれいにした。
難易度：3/10
関連リンク：「自分一人で」という意味を持つ「on my own」、「alone」、「by myself」はどのように使い分ければよいですか？
どのように「気になっていた」かにより、いい方が異なります。
中立的な場合：
I was curious about what it was.
私は、それが何なのか気になっていた。
興味を持っていた場合：
I was interested in the new movie.
私は、その映画が気になっていた（興味があった）。
心配していた場合：
I was worried about the weather.
私は天気が気になっていた（心配していた）。
違和感を感じていた場合：
The mosquito bite bothered me.
私は、蚊に刺されたところが気になっていた（違和感を感じていた）。
難易度：6/10
関連リンク：「記念」と言いたい時に「anniversary」を使用するかと思いますが、悲惨な出来事の記念でも「anniversary」になりますか？
一般的に以下のように表します。
「It took ＋ かかった時間（の単位）」
It took ten minutes.
（それは）10分かかった。
尚、「〜するのに（どれくらいの）時間がかかった」といいたい場合は、以下のように表します。
「It took ＋ かかった時間（の単位）＋ to ＋ 原形の動詞」
It took ten minutes to read.
読むのに10分かかった。
また、「It took」の代わりに「I took」にしてしまうと「私は（どれくらいの）時間をかけた」という能動的（意図的）な意味になってしまいます。
I took ten minutes to read.
私は読むのに10分かけた。
難易度：4/10
関連リンク：時間を表す「8:07」はどのように読めばよいですか？