「In the house」は副詞句で、「家の中で」という意味になります。一方、「in-house」は「内部で、社内で」という意味を持つ副詞、または「内部の、社内の」という意味を持つ形容詞です。
I always wear slippers in the house.（副詞句）
私は、いつも家の中でスリッパを履いています。
We will first have the in-house lawyer draft the contract.（形容詞）
私たちは、先ず社内の弁護士に契約書を下書きしてもらいます。
We will first draft the contract in-house.（副詞）
私たちは、先ず社内で契約書を下書きします。
※「in-house」の代わりに、「internal（形容詞）」と「internally（副詞）」も使用されます。
難易度：6/10
関連リンク：「According to schedule」と「according to the schedule」の違いは？
「eat out」は、「外食する」という意味です。
一方、「eat outside」は、「屋外で食べる」という意味です。
I don’t like to cook, so I always eat out.
私は料理をするのが嫌いである為、いつも外食する。
The weather was nice, so we decided to eat outside today.
天気が良かったので、私たちは今日、屋外で食べることにした。
難易度：8/10
関連リンク：「Outdoor」と「outdoors」の違いは？
両方とも副詞として「海外で」という意味を持ちます。
I worked abroad for several years.
I worked overseas for several years.
私は数年間、海外で働いた。
尚、「abroad」は、副詞以外に名詞で「海外の国々」という意味を持ちます。
The company accepts orders from abroad.
その会社は、海外の国々からの注文を受けます。
また、「overseas」は、副詞以外に形容詞で「海外の」という意味を持ちます。
Because I can speak English, I worked at an overseas branch for several years.
私は英語を話せるので、海外の支店で数年間働いた。
※「oversea」は「overseas」の代替形態ですが、一般的に使用されません。
難易度：7/10
関連リンク：「Outdoor」と「outdoors」の違いは？
頻度の副詞（always, often, sometimes, never等）に、「studied」と過去形の動詞を使用すると、過去の（にしていた）習慣になります。その為、「I always studied」は「以前は、私はいつも勉強していた」という意味になります。尚、頻度の副詞に、「study」と現在形の動詞を使用すると、現在の（している）習慣になります。その為、「I always study」は「現在、私はいつも勉強している」という意味になります。
I occasionally went to the gym.（過去の習慣）
私は、たまにジムに行っていた。
I occasionally go to the gym.（現在の習慣）
私は、たまにジムに行く。
難易度：3/10
関連リンク：「Some time」、「sometime」、「sometimes」の違いは？
例外はありますが、以下の基本ルールがあります。
ルール ①: 音節が一つの形容詞または副詞の場合、単語の語尾が「–er /–est」になります。
「high（高い）」という形容詞の場合：
比較級：higher
最上級：highest
「 soon（すぐに）」という副詞の場合：
比較級：sooner
最上級：soonest
ルール ②: 音節が三つ以上の形容詞と「-ly」で終わる副詞の場合、単語の前に「more/most」を置きます。
「comfortable（心地良い）」という形容詞の場合：（音節：com-fort-a-ble）
比較級：more comfortable
最上級：most comfortable
「commonly（通常）」という副詞の場合：
比較級：more commonly
最上級：most commonly
尚、否定の比較級/最上級の場合、「more/most」の代わりに「less/least」が使用されます。
否定の比較級：less comfortable
否定の最上級：least comfortable
ルール ③: 音節が二つの形容詞と副詞の場合、「-er/-est」/「more/most」のどちらの形式が使用されるかは単語によります。尚、どちらの形式を使用しても大丈夫な単語もあります。
「narrow」という形容詞の場合：（音節：nar-row）
比較級：narrower
最上級：narrowest
「quickly」という副詞の場合：（音節：quick-ly）
比較級：more quickly
最上級：most quickly
「simple」という副詞の場合：（音節：sim-ple）
比較級：simplerまたは、more simple
最上級：simplestまたは、most simple
参考：「The Only Grammar Book You’ll Ever Need」
難易度：5/10
関連リンク：「Eldest/elder」と「oldest/older」の違いは何ですか？
①「Ago」を使用する場合、軸（いつから見て）は今（現時点）になります。従って、以下のように期間（どれくらい前のこと）を示すだけで、軸を示す必要はありません。
Five minutes ago = （今から）5分前
I started studying English four years ago.
私は、（今から）4年前に英語を勉強し始めた。
②「Before」の場合、期間（どれくらい前のこと）と軸（いつから見て、何から）の両方を示す必要があります。
Five minutes before the test = テストの5分前
※上記のように「before」の後に、軸を示す必要があります。
難易度：6/10
関連リンク：「久しぶり」とは何という？
①「Electric」は「電気の、電動の」という意味を持つ形容詞であり、電流を利用して、光、熱、運動など、他の単純なエネルギーに変換するデバイスに使用されます。
例：electric sign（電光掲示板）、electric blanket（電気毛布）、electric bicycles（電動自転車）
②「Electronic」は「電子の」という意味を持つ形容詞であり、単に電流を利用して他の単純なエネルギーに変換するのではなく、電流に他の情報（画像や音声など）を加えるデバイスに使用されます。
例：electronic dictionary（電子辞書）、electronic medical chart（電子カルテ）
③「Electrical」は「電気に関する」という意味を持つ形容詞である為、上記①と②を含みますが、主に、発電したり電気を処理、または加工するデバイスに使用されます。
例：electrical generator（発電機）、electrical outlet（電気のコンセント）
また、「electronically」は、「電子的に、電子技術を使って」という意味を持つ副詞になります。
His signature was electronically recorded by the scanner.
彼の署名は、スキャナーにより電子的に記録された。
難易度：8/10
関連リンク：「◯◯製」といいたい場合、何といえば良いですか？
「All ready」は、一般的に「完璧に用意が出来ている」という意味を持ちます。「Already」は、「もう既に」という意味を持つ副詞です。
The rocket is all ready for the launch.
ロケットは、発射の用意が完璧に出来ている。
The students are already in the classroom.
生徒たちは、もう既に教室にいる。
※「All ready」は、「完璧に用意が出来ている」の他に、「みんな（全員）用意が出来ている」という意味を持つこともあります。
The students are all ready for the test.
生徒たちは、みんなテストの用意が出来ている。
難易度：6/10
関連リンク：「All right」と「alright」の違いは何ですか？
両方とも「大丈夫」という意味を持ちます。但し、「all right」の方が、「alright」よりフォーマルです。発音は同じである為、口頭では違いはありません。
Everything is going to be all right. ◯（フォーマル）
Everything is going to be alright. ◯（カジュアル）
難易度：4/10
関連リンク：「All together」と「altogether」の違いは？
はい、変わります。「Only」は、「だけ、しか、のみ、唯一」という意味を持つ副詞であり、すぐ後に来る単語を修飾します。従って、置く場所により文の意味や強調したいことが変わってしまいます。
Only I lost my pen.（「Only」は「I」を修飾している）
私だけがペンをなくした。（他の人はペンをなくしていない）
I only lost my pen.（「Only」は「lost」を修飾している）
この場合、以下2つの意味を持ちます。
① 私は、ペンをなくしただけである。（ペンで他の事（投げたり、他の人に渡したり）をしていない）
② 私は、自分のペンしかなくしていない。（ 自分のペン以外のものをなくしていない）
I lost only my pen.（「Only」が「my」を修飾している）
私は、自分のペンしかなくしていない。（ 自分のペン以外のものをなくしていない）
※上記②と同じ意味を持ちます。
I lost my only pen.（「Only」が「pen」を修飾している）
私は、自分が所有している唯一のペンをなくした。
上記のように文のどの単語が「only」に修飾されるかにより、いいたいことや強調したいことが変わってしまう為、注意しましょう。
難易度：7/10
関連リンク：「Not just」と「just not」の違いは何ですか？