文での役割が異なります。「in depth」は副詞として使用され、「in-depth」は形容詞として使用されます。
①「in depth」は、前置詞「in」と名詞「depth」で構成されていて、「徹底的に」という意味の副詞句となります。
We discussed the problem in depth.
私たちは、その問題について徹底的に話し合った。
②「in-depth」の様に「in」と「depth」の間に「-（ハイフン）」が入る場合は、「徹底的な」という意味の複合形容詞となります。
We had an in-depth discussion about the problem.
私たちは、その問題について徹底的な話し合いを行った。
難易度：7/10
関連リンク：「（人が）直接会う」という意味で使用される表現は、「in person」と「in-person」のどちらが正しいですか？
どちらも正しいですが、品詞が異なります。
①「in person」は、前置詞「in」と名詞「person」で構成される副詞句となります。
We conduct job interviews in person.
私たちは、採用面接を直接会って行う。
②「in-person」の様に「in」と「person」の間に「-（ハイフン）」が入る場合は、形容詞となります。
We conduct an in-person interview when hiring.
私たちは、採用時に対面の面接を行う。
難易度：6/10
関連リンク：「長い期間」を表したい場合、「long term」と「long-term」、どちらが正しいですか？
それぞれ以下のように使用されます。
①「last year」は、「去年、昨年」という意味で使用されます。
The Summer Olympics was held last year.
昨年、夏季オリンピックが開催された。
②「the last year」は一般的に前置詞を伴って、「この（直近の）一年」という意味で使用されます。
Oil price has decreased by 15% in the last year.
この（直近の）一年で、石油の価格は15％下落した。
因みに、関係代名詞「that」を伴って、「〜の最後の年」という意味で使用されることもあります。
1992 is the last year that the Summer and Winter Olympics were held in the same year.
1992年は、夏季と冬季のオリンピックが同じ年に開催された最後の年である。
難易度：7/10
関連リンク：「in first place」と「in the first place」はそれぞれどのように使用されますか？
それぞれ以下のように使用されます。
①「in first place」は、主にbe動詞に続いて使用され、「1位である」という意味になります。
He is currently in first place.
彼は、現在1位である。
②「in the first place」は、「そもそも、初めから」という意味になります。
It was his fault in the first place.
それは、そもそも彼のせいだった。
難易度：5/10
関連リンク：「just in case」の代わりに「just in the case」または「just in this case」を使用することはできますか？
文での役割によって位置が異なります。以下をご参照ください。尚、どの場合でも「bit」は省略することが可能です。
①「a little bit」が形容詞を修飾する場合：
形容詞の前にきます。
It’s a little (bit) expensive.
それは少し高価である。
②「a little bit」が副詞を修飾する場合：
副詞の前にきます。
He finished his job a little (bit) early.
彼は仕事を少し早く終わらせた。
③「a little bit」が目的語を持たない自動詞の節を修飾する場合：
自動詞の後にきます。
He exercises a little (bit).
彼は少し運動をする。
④「a little bit」が目的語を持つ自動詞の節を修飾する場合：
自動詞または目的語の後にきます。
He exercises in the morning a little (bit).
He exercises a little (bit) in the morning.
彼は朝少し運動をする。
⑤「a little bit」が他動詞の節を修飾する場合：
目的語の後にきます。
He studied English a little (bit).
彼は英語を少し勉強した。
⑥「a little bit」が「of」を伴って不可算名詞を修飾する場合：
不可算名詞の前にきます。
※加算名詞を修飾することはできません
He needs a little bit of help to finish the project.
彼はそのプロジェクトを終わらせるのに少しの助けが必要である。
上記の場合、「a little bit of」の「bit of」を省略することも可能です。
He needs a little bit of help to finish the project.
難易度：7/10
関連リンク：「a lot」は文のどこに位置されますか？
いいえ、できません。
それぞれ以下の意味を持ちます。
①「just in case」は、「念の為」という意味を持ちます。
I will follow up with the client just in case.
私は、念の為そのクライアントをフォローアップする。
②「just in the case that…」は、「〜という場合のみ」という意味を持ちます。
I will follow up with the client just in the case that they have questions.
私は、そのクライアントが質問がある場合のみフォローアップする。
③「just in this case」は、「今回（の件）のみ」という意味を持ちます。
I will follow up with the client just in this case.
私は、今回（の件）のみそのクライアントをフォローアップする。
難易度：8/10
関連リンク：「not just」と「just not」の違いは何ですか？
文での役割によって位置が異なります。以下をご参照ください。
①「a lot」が副詞句の場合：
自動詞の節を修飾する場合、自動詞の後にきます。
He talks a lot.
彼はたくさん話す。
他動詞の節を修飾する場合、目的語の後にきます。
She studies math a lot.
彼女は数学をたくさん勉強する。
②「a lot」が名詞句の場合：
他動詞の目的語の場合、その他動詞の後にきます。
He drinks a lot (of alcohol).
彼はたくさん（のお酒を）飲む。
主語の場合、動詞の前にきます。
A lot (of information) isn’t necessarily good.
たくさん（の情報）は良いとは限らない。
③「a lot」が「of」を伴った限量詞句の場合：
名詞の前にきます。
The drink contains a lot of sugar.
その飲み物は、たくさんの砂糖を含んでいる。
難易度：6/10
関連リンク：「a lot of」と「lots of」の違いは何ですか？
一般的に、「切れる」という意味を持つ句動詞「run out」の過去形を使用して表します。
従って、「〇〇が切れた」といいたい場合は、以下のように表します。
「〇〇（切れた消耗品/主語）＋ ran out」
The dressing ran out.
そのドレッシングが切れた。
また、「そのドレッシングは2ヶ月で切れた」のように「2ヶ月で」という情報を追加したい場合、副詞句「in 2 months」を節の後に置きます。
The dressing ran out in 2 months.
尚、「そのドレッシングは（通常）2ヶ月で切れる」といいたい場合は、
句動詞「run out」の現在形を使用して表します。
The dressing runs out in 2 months.
難易度：6/10
関連リンク：「バッテリーが5時間持つ」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
①「the other day」は「先日、この間」という意味を持つ副詞句です。
We went there the other day.
私たちは先日そこに行った。
②「another day」は「別の日」または「もう1日」という意味を持つ副詞句です。
The meeting was changed to another day.
その会議は別の日に変更された。
He wants another day to finish writing his report.
彼は報告書の作成を終わらせるのにもう1日欲しい。
※上記の文の場合、「another day」の代わりに「extra day」、「additional day」、「one more day」を使用することも可能です
難易度：6/10
関連リンク：「3人以上の間」で「お互いの〜」といいたい場合、「one another’s」と「one anothers’」のどちらが正しいですか？
「 despite」の方が「in spite of」よりフォーマルな表現です。 両方とも「〜にも関わらず」という意味を持ち、一般的に口頭より書面で使用されます。尚、一般的に名詞（句）が続きます。
The game continued despite the heavy rain.
The game continued in spite of the heavy rain.
その試合は、激しい雨にも関わらず続いた。
名詞（句）の代わりに動名詞が使用されることもあります。
Despite achieving his goals, he wasn’t promoted.
In spite of achieving his goals, he wasn’t promoted.
彼は目標を達成したにも関わらず、昇進しなかった。
また、「despite」と「in spite of」の後にthat節を続ける場合、that節の前に「the fact」が必要になります。
He was late to work despite the fact that he woke up early.
He was late to work in spite of the fact that he woke up early.
彼は早く起きたにも関わらず、仕事に遅刻した。
因みに、「out of spite」は「腹いせに、悪意で」という意味になります。
He broke the car window out of spite.
彼は悪意で車の窓を割った。
参考：Cambridge Dictionary
難易度：7/10
関連リンク：文中の「; however,」と「, however,」、どちらが正しいですか？