いいえ、必要ありません。文法上、「.（ピリオド）」が二つ続くことはありません。従って、文が「.」を含む省略形で終わっても「.」は一つになります。
Housing prices have been increasing recently in Washington D.C.. Ｘ
Housing prices have been increasing recently in Washington D.C. ◯
It’s recommended to eat green leafy vegetables such as lettuce, cabbage, kale, etc.. Ｘ
It’s recommended to eat green leafy vegetables such as lettuce, cabbage, kale, etc. ◯
難易度：5/10
関連リンク：「.（ピリオド）」と「,（コンマ）」は、「“”（クォーテーションマーク）」の内側と外側のどちらに来ますか？
「dollar」は異形の名詞である為、複数の場合は複数形に変える必要があります。一方、「yen」は不変の名詞である為、複数の場合も単数形のままです。
異形の通貨の例：
Euro(s)（欧州連合）
Franc(s)（スイス）
Pound(s)（イギリス）
Real(s)（ブラジル）
不変の通貨の例：
Yuan（中国）
Baht（タイ）
The player signed a 3-year contract with the team for 30 million dollars, which is about 3.3 billion yen.
難易度：8/10
関連リンク：レストランでのチップは、どれくらいの金額を渡すのが適切ですか？
どちらも正しいですが、使い分ける必要があります。
① 小説のように、第三者として人の会話（台詞）を書く場合、「Hi, John.」になります。
Pam: Hi, John. How are you today?
John: I’m doing good. How about you?
② 当事者として、Johnにメールなどを書くときの挨拶の場合は、「Hi John,」になります。
Hi John,
Thanks for your prompt reply and clarification regarding the issue.
難易度：7/10
関連リンク：敬称（「Mr.」、「Mrs.」、「Ms.」、「Miss」）の後に来るのは「名（first name）」と「姓（last name）」どちらが正しいですか？
一般的に以下のように表します。
「基数（回）＋ time(s) ＋ in ＋ 基数（年）＋ year(s)」
They have been to Los Angeles three times in five years.
彼らは、5年間で3回ロサンゼルスに行った。
「直近」であることを示したい場合は、「in the past」を使用します。
They have been to Los Angeles three times in the past five years.
彼らは、直近5年間で3回ロサンゼルスに行った。
難易度：5/10
関連リンク：「週一回」と何て言いますか？
一般的に以下のように表します。
「主語 ＋ be動詞の過去形 ＋ about to ＋ 動詞の原形」
Mike was about to go home.
Mikeは家に帰るところだった。
※「just」を「about」の前に入れて、「ちょうど」と強調することもできます
また、「〜をするところである」といいたい場合は、以下のように「be動詞」が現在形になります。
「主語 ＋ be動詞の現在形 ＋ about to ＋ 動詞の原形」
They are about to go into a meeting.
彼らは会議に入るところである。
難易度：5/10
関連リンク：「〜したい」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？
いいえ、意味上の違いはありません。両方とも「私は自信がある」という意味になります。但し、文法上の構造が違います。
「confident」は形容詞である為、「be動詞」の後に来ます。
一方、「confidence」は名詞である為、動詞「have」の後に来ます。
I am confident that I’ll pass the test.
I have confidence that I’ll pass the test.
私は、試験に合格する自信がある。
※「I am confident」の代わりに「I feel confident」という事も可能です。
難易度：5/10
関連リンク：「コンビニ」は、英語では「convenient store」と「convenience store」どちらが正しいですか？
一般的に以下のように表します。
「主語 ＋ 動詞「go」の過去形 ＋ ahead ＋ and ＋ 動詞の過去形」
I went ahead and called the client.
私は進んでクライアントに電話をした。
「進んで〜をする（だろう）」といいたい場合は、以下のように動詞「go」が未来形になります。
「主語 ＋ will go ＋ ahead ＋ and ＋ 動詞の原形」
He will go ahead and wash the dishes after dinner.
彼は夕食の後、進んで皿を洗うだろう。
難易度：6/10
関連リンク：「First」と「firstly」に違いはありますか？
「there is」と「there are」の使い分けと同様に、続く名詞が単数か複数かにより異なります。
続く名詞が単数の場合、「there is」と同様に、動詞「seem」が三人称単数になり、「there seems to be」が使用されます。
There seems to be a problem with the system.
システムに（一つの）問題があるようだ。
続く名詞が複数の場合、「there are」と同様に、動詞「seem」が三人称複数になり、「there seem to be」が使用されます。
There seem to be several problems with the system.
システムに（いくつかの）問題があるようだ。
難易度：5/10
関連リンク：「Eating and drinking are」ですか？それとも「eating and drinking is」ですか？
「5歳の男の子」のように、名詞（男の子）の前に数字を含む形容詞が来る場合、以下のように「-」を入れます。
A 5-year-old boy
※「年齢」と「year」、「year」と「old」の間ともに「-」を入れます。
A 5-year-old boy was playing with his father at the park.
5歳の男の子は、公園でお父さんと遊んでいました。
「男の子は、5歳である」といいたい場合は、「-」を使わずに以下のように表します。
The boy is 5 years old.
難易度：5/10
関連リンク：「20代」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？
両接頭辞とも、続く単語を否定する際に使用されますが、意味が異なります。
「un-」= 〜らしくない、〜に反する
「non-」= 〜ではない、その本質が元々ない
If an American burns an American flag, he is considered to be un-American.
もしアメリカ人がアメリカの国旗を燃やしたら、その人はアメリカ人らしくないとみなされます。
Non-Americans like tourists need a visa to enter the U.S.
観光客のようなアメリカ人でない人は、米国に入国する為にビザが必要です。
難易度：8/10
関連リンク：「Valuable」と「invaluable」の違いは何ですか？