「I’d」が「I would」の短縮形の場合、動詞の原形「see」が続きます。
一方、「I’d」が「I had」の短縮形の場合は、動詞の過去分詞形「seen」が続きます。
I’d (would) see that movie if it’s free.
私は、その映画が無料だったら見るだろう。
I thought he’d (had) seen that movie before.
私は、彼がその映画を以前に見たことがあると思った。
以下のように、主語が「I」以外の場合も同じです。
-You’d
-He’d
-She’d
-It’d
-They’d
-We’d
難易度：4/10
関連リンク：「will」と「would」の違いは何ですか？
一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ be動詞の現在形 ＋ about to ＋ すること（動詞の原形）」
Adam is about to eat.
Adamは食べるところである。
また、「Aさんは〜をするところであった」といいたい場合は、以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ be動詞の過去形 ＋ about to ＋ するところだったこと（動詞の原形）」
Adam was about to study.
Adamは勉強するところであった。
※「just」を「about」の前に入れて、「ちょうど」と強調することもできます
難易度：5/10
関連リンク：「AさんはBさんに〜をしてもらった」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
一般的に以下のように表します。
「Aさん ＋ had ＋ Bさん ＋ してもらったこと（動詞の原形）」
Adam had Bob attend the meeting for him.
AdamはBobに、彼の代わりにそのミーティングに出てもらった。
「had」を「got」に入れ替えることもできますが、その場合「〜をしてもらうことができた」というニュアンスが含まれます。
「Aさん ＋ got ＋ Bさん ＋ してもらうことができたこと（不定詞）」
Adam got Bob to lend him some money.
AdamはBobに、お金を貸してもらうことができた。
文脈によっては、「〜してもらうよう騙せた」という意味になる場合もあります。
Adam got Bob to tell him his password.
Adamは、Bobを騙して彼のパスワードを教えてもらうことができた。
難易度：6/10
関連リンク：「AさんはBさんに〜をさせる」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
動詞の中には、続く動詞が不定詞か動名詞かによって意味が異なる場合があり、「remember」の場合は異なります。
①「I（主語）＋ remembered ＋ 不定詞（to ＋ 動詞の原形）」の場合、
「私は〜することを覚えていた/忘れなかった」という意味になります。
I remembered to lock the door.
私はドアをロックするのを覚えていた（忘れなかった）。
②「I（主語）＋ remembered ＋ 動名詞」の場合、
「私は〜したことを覚えていた」という意味になります。
I remembered locking the door.
私はドアをロックしたことを覚えていた。
難易度：7/10
関連リンク：「recall」と「remind」の違いは何ですか？
一般的に、以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ 動詞「tend」の現在形 ＋ to ＋ すること（動詞の原形）」
Adam tends to exaggerate about his accomplishment.
Adamは、自分の実績について大げさに言う傾向がある。
また、動詞「tend」の代わりに名詞「tendency」を使用して以下のように表すことも可能です。
「Aさん（主語）＋ 動詞「have」の現在形 ＋ a ＋ tendency ＋ to ＋ すること（動詞の原形）」
Adam has a tendency to exaggerate about his accomplishment.
難易度：6/10
関連リンク：「〜をしようと思った、〜をしようと考えた」といいたい場合どのようにいえば良いですか？
意味に応じて、「let」と「make」を使用して表すことができます。
①「let」の場合、「許可して〜をさせる」という意味になります。以下のように表します。
「Aさん（主語） ＋ let（現在形） ＋ Bさん（目的語） ＋ 許可してさせること（動詞の原形）」
He lets his kids go to the movie theater.
彼は子供達を映画館に行かせる。（行くことを許可する）
②「make」の場合、「強制的に〜をさせる」という意味になります。以下のように表します。
「Aさん（主語） ＋ make（現在形） ＋ Bさん（目的語） ＋ 強制的にさせること（動詞の原形）」
He makes his kids go to cram school.
彼は子供達を塾に行かせる。（強制的に）
難易度：5/10
関連リンク：誰かに、ものを頼もうと考えていると言う時に「will make somebody…」と「 will have somebody…」のどちらを使用しますか？
以下のような違いがあります。
①a.「should have ＋ 名詞」= 〇〇を持っているべきである / はずである
He should have the keys to the office.
彼は、事務所の鍵を持っているはずである。
①b.「should have ＋ 動詞の過去分詞」= 〜をするべきであった / はずであった
He should have studied more for the entrance exam.
彼は、入学試験の為にもっと勉強をするべきであった。
②「should had」= Ｘ
※助動詞「should」の後は原形の動詞が来る為、このパターンは存在しません
③「should have had ＋ 名詞」= 〇〇を持っているべきであった / はずであった
※①b.の「動詞の過去分詞」が動詞「have」の過去分詞「had」になっています
He should have had the keys to the office.
彼は、事務所の鍵を持っているはずだった。
難易度：7/10
関連リンク：「I used」、「I used to」、「I am used to」の違いは何ですか？
以下をご参照ください。
① sing = 歌う（動詞「sing」の原形）
Players sing the national anthem before a game.（選手は試合前に国歌を歌う）
② sang = 歌った（動詞「sing」の過去形）
They sang at karaoke last night.（彼らは昨夜カラオケで歌った）
③ song = 曲/歌（名詞）
He listens to the same song over and over.（彼は同じ曲を何度も聴く）
※「sung」は動詞「sing」の過去分詞になります
難易度：4/10
関連リンク：「選択」に関する「choose」、「chose」、「choice」は、それぞれどう違いますか？
一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語/見かけた人）＋ saw ＋ Bさん（目的語/〜をしている人）＋ 動名詞（Bさんがしていること）」
Adam saw Brenda eating at the cafeteria.
Adamは、Brendaが食堂で食べているのを見かけた。
尚、「Aさんは、Bさんが〜したのを見た（見かけた）」といいたい場合は、一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語/見かけた人）＋ saw ＋ Bさん（目的語/〜をした人）＋ 動詞の原形（Bさんがしたこと）」
Adam saw Brenda eat at the cafeteria.
Adamは、Brendaが食堂で食べていたのを見かけた。
難易度：5/10
関連リンク：「〜をするところだった」といいたい場合、どのようにいえば良いでしょうか？
どちらも正しいです。一番最初の動詞の前にのみ「to」を置くことも、全ての動詞の前に「to」を置くことも可能です。
He likes to eat, drink and talk. ◯
He likes to eat, to drink and to talk. ◯
※一般的には、一番最初の動詞の前にのみ「to」を置きます
但し、一番最初の動詞の前以外で「to」を入れる場合は、全ての動詞の前に「to」を入れる必要があります。
He likes to eat, to drink and talk. Ｘ
He likes to eat, drink and to talk. Ｘ
難易度：6/10
関連リンク：「He has a computer, smartphone and tablet」と「He has a computer, a smartphone and a tablet」、どちらが正しいですか？