一般的に以下のように表します。
「Aさん（主語）＋ doesn’t ＋ want ＋ to ＋ waste ＋ 〇〇（目的語）」
Adam doesn’t want to waste his money.
Adamは、お金を無駄にしたくない。
They don’t want to waste their time.
彼らは、時間を無駄にしたくない。
※主語が「they」（三人称複数形）なので、「doesn’t」ではなく「don’t」となります
因みに、以下のように書き換えることも可能です。
「Aさん（主語）＋ hates ＋ to ＋ see ＋ 〇〇（目的語）＋ go to waste」
Adam hates to see his money go to waste.
They hate to see their time go to waste.
※主語が「they」（三人称複数形）なので、「hates」ではなく「hate」となります
難易度：7/10
関連リンク：「（消耗品など）が切れた」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
前置詞「for」は一般的に「〜のため」という意味を持ちます。従って、「work for」の場合、「捧げる」というようなニュアンスを持ちます。もし、中立的に「〇〇社で働いている」といいたい場合は、「work at」を使用するのが適切です。
動詞「work」と前置詞の一般的な組み合わせは以下の通りです。
難易度：7/10
関連リンク：「made from」、「made of」、「made out of」、「made with」それぞれの違いは何ですか？
文での役割によって位置が異なります。以下をご参照ください。尚、どの場合でも「bit」は省略することが可能です。
①「a little bit」が形容詞を修飾する場合：
形容詞の前にきます。
It’s a little (bit) expensive.
それは少し高価である。
②「a little bit」が副詞を修飾する場合：
副詞の前にきます。
He finished his job a little (bit) early.
彼は仕事を少し早く終わらせた。
③「a little bit」が目的語を持たない自動詞の節を修飾する場合：
自動詞の後にきます。
He exercises a little (bit).
彼は少し運動をする。
④「a little bit」が目的語を持つ自動詞の節を修飾する場合：
自動詞または目的語の後にきます。
He exercises in the morning a little (bit).
He exercises a little (bit) in the morning.
彼は朝少し運動をする。
⑤「a little bit」が他動詞の節を修飾する場合：
目的語の後にきます。
He studied English a little (bit).
彼は英語を少し勉強した。
⑥「a little bit」が「of」を伴って不可算名詞を修飾する場合：
不可算名詞の前にきます。
※加算名詞を修飾することはできません
He needs a little bit of help to finish the project.
彼はそのプロジェクトを終わらせるのに少しの助けが必要である。
上記の場合、「a little bit of」の「bit of」を省略することも可能です。
He needs a little bit of help to finish the project.
難易度：7/10
関連リンク：「a lot」は文のどこに位置されますか？
一般的に、「（消耗品などが）持つ」という意味を持つ自動詞「last」の過去形を使用して以下のように表します。
「The battery（主語）＋ lasted（動詞「last」の過去形）＋ 5 hours（目的語）」
また、「プリンタのインクは3ヶ月持った」といいたい場合、以下のように表します。
The printer ink lasted 3 months.
難易度：6/10
関連リンク：「（消耗品など）が切れた」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
「Whom did he talk with?」が正しいです。
この質問のように、質問文で求めている「誰」が回答文の目的語になる場合は、「whom」が使用されます。
質問：Whom did he talk with?（彼は誰と話しましたか？）
回答：He talked with Adam.（彼はAdamと話しました）
質問で求めている「誰」は回答文の目的語である「Adam」となります。
難易度：7/10
関連リンク：「Who did you see?」と「Who saw you?」のどちらが、動詞「see」の過去形の疑問文として正しいですか？
文での役割によって位置が異なります。以下をご参照ください。
①「a lot」が副詞句の場合：
自動詞の節を修飾する場合、自動詞の後にきます。
He talks a lot.
彼はたくさん話す。
他動詞の節を修飾する場合、目的語の後にきます。
She studies math a lot.
彼女は数学をたくさん勉強する。
②「a lot」が名詞句の場合：
他動詞の目的語の場合、その他動詞の後にきます。
He drinks a lot (of alcohol).
彼はたくさん（のお酒を）飲む。
主語の場合、動詞の前にきます。
A lot (of information) isn’t necessarily good.
たくさん（の情報）は良いとは限らない。
③「a lot」が「of」を伴った限量詞句の場合：
名詞の前にきます。
The drink contains a lot of sugar.
その飲み物は、たくさんの砂糖を含んでいる。
難易度：6/10
関連リンク：「a lot of」と「lots of」の違いは何ですか？
文での役割によって位置が異なります。以下をご参照ください。
①「too much」が副詞句の場合：
自動詞の節を修飾する場合、自動詞の後にきます。
He talks too much.
彼は話しすぎる。
他動詞の節を修飾する場合、目的語の後にきます。
She plays games too much.
彼女はゲームをしすぎる。
②「too much」が名詞句の場合：
目的語の場合、他動詞の後にきます。
He drinks too much (alcohol).
彼は（お酒を）飲みすぎる。
主語の場合、動詞の前にきます。
Too much (confidence) isn’t good.
過剰（な自信）は良くない。
③「too much」が限量詞句の場合：
名詞の前にきます。
The drink contains too much sugar.
※「too much」は不可算名詞の修飾にのみ使用されます
その飲み物は、過剰の砂糖を含んでいる。
④「too much」が形容詞句の場合：
動詞の後にきます。
He is too much (to handle).
彼は手に負えない。
難易度：7/10
関連リンク：「a lot of」と「lots of」の違いは何ですか？
一般的に、「（消耗品などが）持つ」という意味を持つ自動詞「last」を使用して以下のように表します。
「The battery（主語）＋ lasts（動詞「last」の現在形）＋ 5 hours（期間/目的語）」
また、「トイレットペーパーは3ヶ月持つ」といいたい場合、以下のように表します。
The toilet paper lasts 3 months.
尚、「トイレットペーパーは3ヶ月持った」といいたい、動詞「last」は過去形になります。
The toilet paper lasted 3 months.
難易度：6/10
関連リンク：消耗品などにおいて「〇〇を使い切る」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？
①「in a way」は「ある意味」という意味を持つ副詞句です。
He’s right in a way.
彼はある意味正しい。
②「in the way」は「邪魔である」という意味を持つ前置詞句です。
The chair is in the way.
その椅子は邪魔である。
③「on the way」は「〜に向かう途中」という意味を持つ副詞句でもあり、「間も無く到着する」という意味を持つ前置詞句でもあります。
He saw a car accident on the way to the office.
彼はオフィスに向かう途中で交通事故を目撃した。
The package is on the way.
荷物は間も無く到着する。
因みに、「on a way」は「decide on」のような句動詞に、名詞句「a way」が目的語として続くパターンで一般的に使用されます。
They will decide on a way to divide the budget.
彼らは、予算を分ける方法を決める予定である。
They have to work on a way to increase sales.
彼らは、売れ上げを上げる方法に取り組まなければいけない。
難易度：6/10
関連リンク：「行く途中で」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？
両方とも動詞「see」の過去形の疑問文として正しいですが、主語と目的語が逆になっています。
①「Who did you see?」の場合、主語は「you」であり、目的語は「who」となります 。
Who did you see?（あなたは誰を見かけましたか？）
I saw Mike.（私はMikeを見かけました）
※「who」が疑問文の目的語になる場合、文法的には「who」ではなく「whom」が正しいのですが、一般的には「whom」の代わりに「who」が使用されています。
②「Who saw you?」の場合は、主語は「who」であり、目的語は「you」となります。
Who saw you?（誰があなたを見かけましたか？）
Mike saw me.（Mikeが私を見かけました）
「who」が疑問文の主語になる場合、主語と動詞の順番は平叙文と変わりません。
難易度：6/10
関連リンク：「Whom are you waiting for?」と「For whom are you waiting?」、どちらが正しいですか？