両方とも「誤った情報」という意味ですが、「故意に間違ったのか」、「過失によって間違ったのか」の違いがあります。
「disinformation」は「人を欺いたり、真実を隠したりするために故意に発信された誤った情報」を表わします。
Authoritarian governments stay in power by spreading disinformation that is convenient for them.
独裁政権は、自分たちに都合の良い情報を流すことで権力を維持する。
「misinformation」は「故意ではなく、過失により発信された誤った情報」を表わします。
A reputable news media do fact-checking to make sure there’s no misinformation.
信頼できる報道機関は、誤報がないように事実確認をする。
難易度：7/10
関連リンク：「interrupt」と「disrupt」に違いはありますか？
「burned」と「burnt」は両方とも実際の単語であり、「burn」の過去形でもあり、過去分詞でもあるので、どちらを使用しても大丈夫です。
（burn-burned-burned または、burn-burnt-burnt）
「burned」は、イギリス英語とアメリカ英語両方で使用されますが、「burnt」は一般的にイギリス英語で使用されます。
He burned his hand when he was cooking.（米）（英）
He burnt his hand when he was cooking.（英）
彼は料理中に手を火傷した。
他にも、同じように変化する動詞は以下になります。
dreamed/dreamt
kneeled/knelt
learned/learnt
smelled/smelt
spoiled/spoilt
spelled/spelt
※「passed/past」は異なります。
「passed」は、「pass（通る、（時間）が過ぎる、パスを出す）」の過去形と過去分詞ですが、「past」は「過去、過ぎた」という意味を持つ名詞、形容詞、副詞、前置詞になります。
参考：Oxford Dictionaries
難易度：6/10
関連リンク：「日焼け」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？
「本当に大きな問題」は、「a really big problem」が正しいです。
尚、「really a big problem」は、「実際には大きな問題」という意味になります。このように、「really」は文のどこに置かれるかにより意味に違いが生じます。
It’s a really big problem.
それは、本当に大きな問題である。
It’s really a big problem.
それは、実際には大きな問題である。
難易度：8/10
関連リンク：「とても、非常に」という意味を持つ「really」と「very」ですが、入れ替えて使用することは可能ですか？
「my work」は、「私の仕事」という意味になり、
「my business」は、「私の事業」という意味になります。
The company bought a new computer for my work.
会社が、私の仕事用に新しいパソコンを買った。
I bought a new computer for my business.
私は、私の事業用の新しいパソコンを買った。
※「my business」は、自分が事業主として事業を営んでいる場合に使用されます。
因みに、所有格「my」のない「for work」と「for business」の場合、共に「仕事用」という意味になります。
難易度：6/10
関連リンク：「取り組む」という意味を持つ句動詞「work on」ですが、目的語は「work」と「on」の間に来ますか？それとも「work on」の後に来ますか？
両単語とも副詞で「早く、素早く」という意味を持ちます。但し、「quick」は形容詞として「早い、素早い」という意味も持っています。
He ate it quick.
He ate it quickly.
*フォーマルな文章の場合、「quick」ではなく「quickly」が好んで使用されます。
His reply was quick.
His reply was quickly. Ｘ
難易度：6/10
関連リンク：「safe」、「safely」、「safety」は、それぞれどう違いますか？
「人を育てる」のように目的語が「人」の場合、他動詞「raise」が使用されます。一方、「植物を育てる」のように目的語が「植物」の場合は、他動詞「grow」が使用されます。
He grows his kids by himself. Ｘ
He raises his kids by himself. ◯
彼は、一人で子供達を育てている。
He raises flowers in his yard. Ｘ
He grows flowers in his yard. ◯
彼は、庭で花を育てている。
また、「〜が育つ」といいたい場合、主語が「植物」の場合は自動詞「grow」が使用され、「人」の場合は自動詞の句動詞「grow up」が使用されます。
The flowers grow without fertilizers.
その花々は肥料無しで育つ。
Most American kids grow up learning only English.
殆どのアメリカ人の子供たちは、英語だけを学びながら育つ。
難易度：7/10
関連リンク：年齢を表す際に、「-（ハイフン）」が入っている場合と入ってない場合を見かけるのですが、それらの違いはなんですか？
「a kind of problem」の場合、「ある種の問題である、問題の一種」という意味になります。
It’s a kind of problem.
それは問題の一種である。
Labor shortage is a kind of problem that the industry will continue to face.
人手不足は、今後も業界が直面する問題の一種である。
「kind of a problem」 の場合、「ある意味（程度）問題である」という意味になります。
It’s kind of a problem.
それは、ある意味問題である。
Labor shortage is kind of a problem for the industry right now.
人手不足は、今業界にとってある意味問題である。
難易度：6/10
関連リンク：「I really don’t like him」と「I don’t really like him」の違いは何ですか？
どちらも正しいです。
to不定詞の場合：
It was my first time to see the movie.
私にとって、その映画を観るのは初めてだった。
動名詞の場合：
It was my first time seeing the movie.
私にとって、その映画を観るのは初めてだった。
難易度：6/10
関連リンク：「first」と「firstly」に違いはありますか？
いいえ、入れ替えて使用することはできません。同じ「噛む」でも、「bite」は「噛み付く、かじる」という意味を持ち、「chew」は「噛み砕く、咀嚼する」という意味を持ちます。
Dogs bite when they attack their enemies.
犬は敵を襲うとき、噛む（噛みつく）。
You should chew food thoroughly before swallowing it.
あなたは、食べ物を飲み込む前によく噛む（咀嚼する）べきである 。
難易度：5/10
関連リンク：動物の場合、代名詞はいつも「it」になりますか？
はい、共に「まるで〜であるかのように」という意味を持ち、架空の状況を表わす時に使用されます。「as if」の方が、「as though」よりも一般的に使用されます。
He was ordering people as if he’s the leader.
He was ordering people as though he’s the leader.
彼は、まるで彼がリーダーであるかのように人に命令した。
参考：Cambridge Dictionary
難易度：7/10
関連リンク：「even if」と「even though」の違いは何ですか？