目的語

「in a way」、「in the way」、「on the way」は、それぞれどういう意味ですか？

①「in a way」は「ある意味」という意味を持つ副詞句です。

He’s right in a way.

彼はある意味正しい。

②「in the way」は「邪魔である」という意味を持つ前置詞句です。

The chair is in the way.

その椅子は邪魔である。

③「on the way」は「〜に向かう途中」という意味を持つ副詞句でもあり、「間も無く到着する」という意味を持つ前置詞句でもあります。

He saw a car accident on the way to the office.

彼はオフィスに向かう途中で交通事故を目撃した。

The package is on the way.

荷物は間も無く到着する。

因みに、「on a way」は「decide on」のような句動詞に、名詞句「a way」が目的語として続くパターンで一般的に使用されます。

They will decide on a way to divide the budget.

彼らは、予算を分ける方法を決める予定である。

They have to work on a way to increase sales.

彼らは、売れ上げを上げる方法に取り組まなければいけない。

難易度：6/10
関連リンク：「行く途中で」といいたい場合、どのようにいえばよいですか？

「Who did you see?」と「Who saw you?」のどちらが、動詞「see」の過去形の疑問文として正しいですか？

両方とも動詞「see」の過去形の疑問文として正しいですが、主語と目的語が逆になっています。

①「Who did you see?」の場合、主語は「you」であり、目的語は「who」となります 。

Who did you see?（あなたは誰を見かけましたか？）

I saw Mike.（私はMikeを見かけました）

※「who」が疑問文の目的語になる場合、文法的には「who」ではなく「whom」が正しいのですが、一般的には「whom」の代わりに「who」が使用されています。

②「Who saw you?」の場合は、主語は「who」であり、目的語は「you」となります。

Who saw you?（誰があなたを見かけましたか？）

Mike saw me.（Mikeが私を見かけました）

「who」が疑問文の主語になる場合、主語と動詞の順番は平叙文と変わりません。

難易度：6/10
関連リンク：「Whom are you waiting for?」と「For whom are you waiting?」、どちらが正しいですか？

「（消耗品など）を使い切った」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に、「使い切る」という意味を持つ句動詞「use up」または「finish up」の過去形を使用して表します。

従って、「Aさんは〇〇を使い切った」といいたい場合は、以下のように表します。

「Aさん（主語）＋ used up ＋ 〇〇（使い切った消耗品/目的語）」

※「used up」は「finished up」と入れ替えることも可能です

Adam used up the dressing.

Adam finished up the dressing.

Adamは、そのドレッシングを使い切った。

また、上記の目的語「the dressing」を「used/finished」と「up」の間に入れることも可能です。

Adam used the dressing up.

Adam finished the dressing up.

尚、目的語が「the dressing」ではなく「it」などの代名詞の場合、その代名詞は「used/finished」と「up」の間に入れる必要があります。

Adam used it up.　◯

Adam finished it up.　◯

Adam used up it.　Ｘ

Adam finished up it.　Ｘ

最後に、「Adamは、そのドレッシングを2ヶ月で使い切った」のように「2ヶ月で」という情報を追加したい場合、副詞句「in 2 months」を節の後に置きます。

Adam used up the dressing in 2 months. / Adam used the dressing up in 2 months.

Adam finished up the dressing in 2 months. / Adam finished the dressing up in 2 months.

難易度：6/10
関連リンク：「〇〇はかさばる（場所を取る）」といいたい場合、どのようにいえばよいでしょうか？

「お互い」という意味を持つ「each other」ですが、前置詞は必要ですか？

文の動詞によって必要有無が異なります。

「each other」は「me」、「him」、「her」などと同じく、目的語として使用される代名詞です。従って、文の動詞が他動詞または自動詞によって前置詞の有無が異なります。

①「each other」が「They helped me」の「me」のように他動詞の目的語として使用される場合、前置詞は必要ありません。

They helped me.（彼らは私を手伝った）

They helped each other.（彼らはお互いを手伝った）

②「each other」が自動詞の目的語として使用される場合、前置詞は必要になります。尚、前置詞は文の意味によって適切に選択する必要があります。

They complained to me.（彼らは私に文句を言った）

They complained to each other.（彼らはお互いに文句を言った）

They complained about me.（彼らは私について文句を言った）

They complained about each other. （彼らはお互いについて文句を言った）

難易度：7/10
関連リンク：「each」の後にくる名詞は単数形ですか？それとも複数形ですか？

「taller than me」と「taller than I」、どちらが正しいですか？

どちらも正しいです。「than」の品詞（前置詞、接続詞）により続く単語が決まります。

「than」が前置詞として使用される場合、「than」の後には目的語の名詞「me」のみが続きます。

He is taller than me.

「than」が接続詞として使用される場合、「than」の後には節（主語 ＋ 動詞）が続きますが、この場合、節「I am」の動詞「am」は省略されることが多いです。

He is taller than I (am).
※「am」が省略されています

口頭では、「than me」の方が「than I」よりよく使用されます。

難易度：７/10
関連リンク：「than」と「then」の発音に違いはありますか？

「sold」、「is sold」、「was sold」はどのように使い分ければ良いですか？

「sold」は動詞「sell」の過去形または過去分詞形である為、使い方により意味が変わります。

過去形：

1.「sold」が他動詞の過去形の場合、「売った」という意味を持ちます。

He sold his car.

彼は（彼の）車を売った。

※他動詞の場合、動詞の後に目的語が来ます

2.「sold」が自動詞の過去形の場合、「売れた」という意味を持ちます。

His car sold.

彼の車は売れた。

※自動詞の場合、動詞の後に目的語は来ません

過去分詞形：

1.「is sold」は現在形の受動態であり、「売られている」という意味を持ちます。

Seafood is sold at that store.

魚介類はその店で売られている。

※現在形の受動態 = be動詞の現在形 ＋ 過去分詞

2.「was sold」は過去形の受動態であり、「売られていた」または「売られた」という意味を持ちます。

Cigarette was sold through vending machines without an age verification device until 2008.

2008年までタバコは年齢確認装置なしの自動販売機で売られていた。

The painting was sold to the highest bidder.

その絵画は最高入札者に売られた。

※過去形の受動態 = be動詞の過去形 ＋ 過去分詞

難易度：6/10
関連リンク：「sold out」、「is sold out」、「was sold out」はどのように使い分ければ良いですか？

「AさんはBさんに〜をしてもらった」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

一般的に以下のように表します。

「Aさん ＋ had ＋ Bさん ＋ してもらったこと（動詞の原形）」

Adam had Bob attend the meeting for him.

AdamはBobに、彼の代わりにそのミーティングに出てもらった。

「had」を「got」に入れ替えることもできますが、その場合「〜をしてもらうことができた」というニュアンスが含まれます。

「Aさん ＋ got ＋ Bさん ＋ してもらうことができたこと（不定詞）」

Adam got Bob to lend him some money.

AdamはBobに、お金を貸してもらうことができた。

文脈によっては、「〜してもらうよう騙せた」という意味になる場合もあります。

Adam got Bob to tell him his password.

Adamは、Bobを騙して彼のパスワードを教えてもらうことができた。

難易度：6/10
関連リンク：「AさんはBさんに〜をさせる」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

「準備する」といいたい場合、「prepare」と「prepare for」、どちらを使用するのが適切ですか？

「〇〇を準備する」といいたい場合は「prepare ＋ 〇〇」を使用し、

「〇〇の（為に）準備をする」といいたい場合は「prepare ＋ for ＋ 〇〇」を使用します。

We always prepare the materials.

私たちはいつも資料を準備する。

We always prepare for the presentation.

私たちはいつもプレゼンの（為に）準備をする。

従って、「〇〇を〇〇の（為に）準備する」といいたい場合は、

「prepare ＋ 〇〇 ＋ for ＋ 〇〇」を使用します。

We always prepare the materials for the presentation.

私たちはいつもプレゼンの（為に）資料を準備する。

難易度：6/10
関連リンク：「all ready」と「already」の違いは何ですか？

「AさんはBさんに〜をさせる」といいたい場合、どのようにいえば良いですか？

意味に応じて、「let」と「make」を使用して表すことができます。

①「let」の場合、「許可して〜をさせる」という意味になります。以下のように表します。

「Aさん（主語） ＋ let（現在形） ＋ Bさん（目的語） ＋ 許可してさせること（動詞の原形）」

He lets his kids go to the movie theater.

彼は子供達を映画館に行かせる。（行くことを許可する）

②「make」の場合、「強制的に〜をさせる」という意味になります。以下のように表します。

「Aさん（主語） ＋ make（現在形） ＋ Bさん（目的語） ＋ 強制的にさせること（動詞の原形）」

He makes his kids go to cram school.

彼は子供達を塾に行かせる。（強制的に）

難易度：5/10
関連リンク：誰かに、ものを頼もうと考えていると言う時に「will make somebody…」と「 will have somebody…」のどちらを使用しますか？

「Aさんは、Bさんを〇〇に連れて行った」といいたい場合、どのようにいえばよいでしょうか？

一般的に以下のように表します。

「Aさん（主語）＋ took ＋ Bさん（目的語）＋ to ＋ 〇〇（連れて行った場所）」

Adam took Bob to the airport yesterday.

昨日、AdamはBobを空港へ連れて行った。

尚、「Aさんは、Bさんを〇〇に連れて行く予定である」といいたい場合は、以下のように動詞は未来形になります。

「Aさん（主語）＋ will take ＋ Bさん（目的語）＋ to ＋ 〇〇（連れて行く場所）」

Adam will take Bob to the airport tomorrow morning.

明日の朝、AdamはBobを空港へ連れて行く予定である。

※「連れて行った」、「連れて行く予定である」の代わりに
「連れて来た」、「連れて来る予定である」といいたい場合は、
「took」、「will take」を「brought」、「will bring」に入れ替えます

難易度：5/10
関連リンク：「To have a shower/bath」と「to take a shower/bath」、どちらが正しいですか？